Сравнение CRUS vs MTSI

Тикер 1
Тикер 2
CRUS20
17MTSI
Cirrus Logic, Inc. (CRUS) и MACOM Technology Solutions Holdings, Inc. (MTSI) представляют одну индустрию — «Полупроводники». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации MTSI крупнее в 3.4× (29,03 млрд $ vs 8,50 млрд $). По мультипликатору P/E CRUS оценён рынком дешевле: 20.36 против 159.54 у MTSI (разница составляет 87.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. ROE CRUS — 20.21%, у MTSI — 13.19%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CRUS удерживает чистую маржу на уровне 20.75%, опережая MTSI (16.46%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. MTSI набирает 84 из 100 по техническому скорингу, CRUS — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:17 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
CRUS
Cirrus Logic, Inc.
CRUSNASDAQ
166,62 $+0,61 $ (+0,37%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 8,50 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
9.9
Качество
8.8
Рост
7.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
MTSI
MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.
MTSINASDAQ
380,45 $+4,74 $ (+1,26%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 29,03 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
3.3
Качество
6.7
Рост
7.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CRUSMTSI

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CRUS с P/E 20.36 (у MTSI — 159.54). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) CRUS оценён ниже: 4.24 против 26.69. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CRUS — 3.96, у MTSI — 19.89. EV/EBITDA CRUS — 15.49, у MTSI — 106.43. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CRUS (20.21% vs 13.19%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CRUS — 20.75%, у MTSI — 16.46%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRUS — 0.06, у MTSI — 0.27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRUSMTSI
ПоказательCRUSMTSIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.36159.54
P/B3.9619.89
P/S4.2426.69
PEG0.690.25
EV/EBITDA15.49106.43
Рентабельность
ROE20.21%13.19%
ROA16.65%8.77%
Валовая маржа52.78%55.34%
Операц. маржа23.05%15.96%
Чистая маржа20.75%16.46%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.060.27
Текущая ликв.7.377.52
Быстрая ликв.6.135.84
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$8.15$2.36
Балансовая стоим.$41.87$18.89

Технический анализ

Техническая картина в пользу MTSI: скоринг 84/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRUS — 54.6, MTSI — 71.6. CRUS в зоне нейтральная зона, а MTSI — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. CRUS и MTSI находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.5% и +36.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRUS — 17.9 (нет тренда), MTSI — 35.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRUS — 1.07, MTSI — 1.76. MTSI значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) MTSI составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRUSMTSI
Общая оценка
52
84
Осцилляторы
50
67
Тренд
60
71
Объём
38
75
Волатильность
55
50
ИндикаторCRUSMTSIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.6171.60
Stochastic %K44.5679.68
CCI (20)7.1179.64
MFI52.8468.74
Williams %R-55.44-20.32
MACD гистограмма-1.132.08
Momentum (10)-5.0665.90
Тренд
ADX17.8735.26
Цена vs EMA 9+1.10%+4.41%
Цена vs EMA 20+1.27%+12.46%
Цена vs SMA 50+6.51%+36.67%
Цена vs SMA 200+25.85%+91.30%
Объём
CMF0.000.32
Volume Ratio61.94100.92
Волатильность и статистика
Beta1.071.76
ATR %3.70%5.07%
Sharpe (1г)1.402.48
RS Rating81.0096.00
52w от хая-6.92-6.28
BB ширина11.5751.76

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRUS генерирует 2 млрд $, MTSI — 967,26 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: CRUS зарабатывает 414,41 млн $, а MTSI фиксирует убыток (-54,21 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CRUS — 636,61 млн $, MTSI — 192,82 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRUSMTSIЛидер
Выручка2 млрд $967,26 млн $
Чистая прибыль414,41 млн $-54,21 млн $
EPS (TTM)$8.10$-0.73
Операц. Cash Flow650,60 млн $235,37 млн $
Free Cash Flow636,61 млн $192,82 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCRUSMTSIЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRUS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.59%), MTSI — в ноябре (+12.87%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRUS — сентябрь (-2.52%), MTSI — март (-7.00%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTSI: +27.80% против +21.41%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRUS
+4.7
-0.0
+0.7
-0.1
+2.1
+2.7
+7.6
+0.1
-2.5
+1.7
+1.4
+3.0
MTSI
+2.6
-3.5
-7.0
+3.7
+8.3
+1.5
+9.9
-0.6
-0.1
-1.6
+12.9
+1.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.?
Мультипликатор P/E у Cirrus Logic, Inc. ниже (20.36 vs 159.54), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CRUS или MTSI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRUS — 20.21%, MTSI — 13.19%. Преимущество у CRUS.
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или MACOM Technology Solutions Holdings, Inc.?
Выручка CRUS за TTM — 2 млрд $, MTSI — 967,26 млн $. CRUS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CRUS или MTSI?
Чистая маржа CRUS — 20.75%, MTSI — 16.46%. CRUS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRUS или MTSI?
Технический скоринг: CRUS — 52/100, MTSI — 84/100. MTSI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRUS или MTSI?
Однозначного ответа нет. Счёт 20:17 в пользу CRUS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией