Сравнение CRUS vs LSCC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CRUS оценён рынком дешевле: 20.36 против 954.86 у LSCC (разница составляет 97.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) CRUS оценён ниже: 4.24 против 33.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CRUS — 3.96, у LSCC — 25.65. EV/EBITDA CRUS — 15.49, у LSCC — 245.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CRUS — 20.21%, у LSCC — 2.79%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CRUS удерживает чистую маржу на уровне 20.75%, опережая LSCC (3.46%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRUS — 0.06, у LSCC — 0.05. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRUS | LSCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.36 | 954.86 | |
| P/B | 3.96 | 25.65 | |
| P/S | 4.24 | 33.12 | |
| PEG | 0.69 | -16.06 | |
| EV/EBITDA | 15.49 | 245.39 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.21% | 2.79% | |
| ROA | 16.65% | 2.21% | |
| Валовая маржа | 52.78% | 66.89% | |
| Операц. маржа | 23.05% | 5.58% | |
| Чистая маржа | 20.75% | 3.46% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.05 | |
| Текущая ликв. | 7.37 | 3.48 | |
| Быстрая ликв. | 6.13 | 2.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $8.15 | $0.15 | |
| Балансовая стоим. | $41.87 | $5.41 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LSCC: скоринг 81/100 vs 52/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRUS — 54.6, LSCC — 68.8. Обе акции находятся в одной зоне. CRUS и LSCC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+6.5% и +27.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRUS — 17.9 (нет тренда), LSCC — 15.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRUS — 1.07, LSCC — 2.29. LSCC значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LSCC составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRUS | LSCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.61 | 68.79 | |
| Stochastic %K | 44.56 | 98.92 | |
| CCI (20) | 7.11 | 246.93 | |
| MFI | 52.84 | 64.55 | |
| Williams %R | -55.44 | -1.08 | |
| MACD гистограмма | -1.13 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -5.06 | 13.55 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.87 | 15.68 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.10% | +9.58% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.27% | +13.27% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.51% | +27.25% | |
| Цена vs SMA 200 | +25.85% | +65.77% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.00 | 0.28 | |
| Volume Ratio | 61.94 | 145.27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 2.29 | |
| ATR % | 3.70% | 5.01% | |
| Sharpe (1г) | 1.40 | 2.07 | |
| RS Rating | 81.00 | 94.00 | |
| 52w от хая | -6.92 | -0.19 | |
| BB ширина | 11.57 | 16.68 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRUS генерирует 2 млрд $, LSCC — 523,26 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRUS — 414,41 млн $, LSCC — 3,08 млн $. CRUS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRUS — 636,61 млн $, LSCC — 132,58 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRUS | LSCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2 млрд $ | 523,26 млн $ | |
| Чистая прибыль | 414,41 млн $ | 3,08 млн $ | |
| EPS (TTM) | $8.10 | $0.02 | |
| Операц. Cash Flow | 650,60 млн $ | 175,11 млн $ | |
| Free Cash Flow | 636,61 млн $ | 132,58 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRUS | LSCC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRUS показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.59%), LSCC — в феврале (+14.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRUS — сентябрь (-2.52%), LSCC — март (-3.65%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LSCC: +38.42% против +21.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Cirrus Logic, Inc. или Lattice Semiconductor Corporation?
У кого выше рентабельность — CRUS или LSCC?
Какие дивиденды у Cirrus Logic, Inc. и Lattice Semiconductor Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Cirrus Logic, Inc. или Lattice Semiconductor Corporation?
У кого выше маржинальность — CRUS или LSCC?
Какая акция лучше по технике — CRUS или LSCC?
Что лучше купить — CRUS или LSCC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

