Сравнение CRS vs RRX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, RRX выглядит привлекательнее: 45.29 против 44.04. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) RRX дешевле: 2.17 против 6.92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B RRX — 1.91, у CRS — 10.21. EV/EBITDA RRX — 14.68, у CRS — 27.35. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CRS (24.41% vs 4.23%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CRS — 15.82%, у RRX — 4.78%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRS — 0.34, у RRX — 0.71. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRS | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44.04 | 45.29 | |
| P/B | 10.21 | 1.91 | |
| P/S | 6.92 | 2.17 | |
| PEG | 1.29 | 1.96 | |
| EV/EBITDA | 27.35 | 14.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.41% | 4.23% | |
| ROA | 13.02% | 2.08% | |
| Валовая маржа | 29.73% | 37.47% | |
| Операц. маржа | 21.34% | 11.30% | |
| Чистая маржа | 15.82% | 4.78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.34 | 0.71 | |
| Текущая ликв. | 3.73 | 2.17 | |
| Быстрая ликв. | 2.08 | 1.08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.19% | 0.72% | |
| Коэфф. выплат | 8.41% | 32.48% | |
| EPS | $9.58 | $4.31 | |
| Балансовая стоим. | $41.35 | $102.48 | |
Технический анализ
CRS набирает 50 из 100 по техническому скорингу, RRX — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRS — 49.8 (нейтральная зона), RRX — 44.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRS торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как RRX ниже этой средней (-2.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), RRX — 17.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRS стабильнее (1.42 vs 2.02). Дневная волатильность (ATR%) RRX составляет 5.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRS | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.84 | 44.40 | |
| Stochastic %K | 37.36 | 25.91 | |
| CCI (20) | -64.78 | -132.13 | |
| MFI | 40.48 | 45.66 | |
| Williams %R | -62.64 | -74.09 | |
| MACD гистограмма | -3.79 | -3.33 | |
| Momentum (10) | -36.15 | -36.18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.96 | 17.79 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.43% | -2.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.37% | -4.19% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.13% | -2.24% | |
| Цена vs SMA 200 | +27.59% | +16.79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 69.49 | 133.48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 2.02 | |
| ATR % | 4.57% | 5.41% | |
| Sharpe (1г) | 1.37 | 0.84 | |
| RS Rating | 86.00 | 72.00 | |
| 52w от хая | -11.28 | -17.41 | |
| BB ширина | 12.31 | 19.80 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRS — 2,88 млрд $, RRX — 5,93 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, RRX — 279,50 млн $. CRS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRS — 286,10 млн $, RRX — 893,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRS | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,88 млрд $ | 5,93 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 376 млн $ | 279,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.49 | $4.22 | |
| Операц. Cash Flow | 440,40 млн $ | 990,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 286,10 млн $ | 893,10 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CRS — 0.19%, RRX — 0.72%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CRS — 13 лет, RRX — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRS — 8.41%, RRX — 32.48%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CRS | RRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.19% | 0.72% | |
| Годовые дивиденды | $0.40 | $0.70 | |
| Коэфф. выплат | 8.41% | 32.48% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.94% | -39.46% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRS — феврале (+9.01%), для RRX — июле (+7.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRS — март (-6.82%), RRX — март (-3.75%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, август, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +16.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или Regal Rexnord Corporation?
У кого выше рентабельность — CRS или RRX?
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и Regal Rexnord Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или Regal Rexnord Corporation?
У кого выше маржинальность — CRS или RRX?
Какая акция лучше по технике — CRS или RRX?
Что лучше купить — CRS или RRX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

