Сравнение CRS vs RBC

Тикер 1
Тикер 2
CRS26
13RBC
CRS против RBC — два эмитента индустрии «Машиностроение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. CRS торгуется с P/E 44.04, тогда как RBC — с P/E 62.61. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала CRS составляет 24.41%, что превышает показатель RBC (8.90%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RBC впереди: 15.37% против 15.82% у CRS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: CRS обеспечивает 0.19% годовой доходности, RBC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CRS набирает 50 из 100 по техническому скорингу, RBC — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 26:13 в пользу CRS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CRS
Carpenter Technology Corporation
CRSNYSE
438,32 $+16,32 $ (+3,87%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 21,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.5
Качество
9.2
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
RBC
RBC Bearings Incorporated
RBCNYSE
566,96 $-4,09 $ (-0,72%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 17,94 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
2.6
Качество
6.5
Рост
7.4
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

CRSRBC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу CRS — P/E 44.04 vs 62.61 у RBC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CRS оценён ниже: 6.92 против 9.66. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RBC дешевле: 5.36 против 10.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRS оценён ниже: 27.35 vs 37.24. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.41% против 8.90% у RBC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RBC — 15.37%, CRS — 15.82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRS — 0.34, RBC — 0.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRSRBC
ПоказательCRSRBCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44.0462.61
P/B10.215.36
P/S6.929.66
PEG1.293.49
EV/EBITDA27.3537.24
Рентабельность
ROE24.41%8.90%
ROA13.02%5.61%
Валовая маржа29.73%44.37%
Операц. маржа21.34%22.50%
Чистая маржа15.82%15.37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.340.29
Текущая ликв.3.732.18
Быстрая ликв.2.080.78
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.19%0.00%
Коэфф. выплат8.41%0.00%
EPS$9.58$9.12
Балансовая стоим.$41.35$106.58

Технический анализ

Техническая картина в пользу CRS: скоринг 50/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRS — 49.8, RBC — 43.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRS выше на 2.1%, RBC — ниже на -1.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), RBC — 20.0 (нет тренда). Волатильность: бета RBC — 1.04, CRS — 1.42. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSRBC
Общая оценка
50
27
Осцилляторы
38
39
Тренд
60
43
Объём
63
31
Волатильность
43
40
ИндикаторCRSRBCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.8442.97
Stochastic %K37.3624.70
CCI (20)-64.78-120.76
MFI40.4850.90
Williams %R-62.64-75.30
MACD гистограмма-3.79-6.54
Momentum (10)-36.15-44.58
Тренд
ADX11.9620.00
Цена vs EMA 9+0.43%-2.26%
Цена vs EMA 20-0.37%-3.38%
Цена vs SMA 50+2.13%-1.48%
Цена vs SMA 200+27.59%+18.26%
Объём
CMF0.08-0.11
Volume Ratio69.4966.89
Волатильность и статистика
Beta1.421.04
ATR %4.57%3.35%
Sharpe (1г)1.371.66
RS Rating86.0080.00
52w от хая-11.28-10.29
BB ширина12.3113.36

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRS генерирует 2,88 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, RBC — 287,60 млн $. CRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRS генерирует 286,10 млн $, RBC — 342,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRSRBCЛидер
Выручка2,88 млрд $1,87 млрд $
Чистая прибыль376 млн $287,60 млн $
EPS (TTM)$7.49$9.14
Операц. Cash Flow440,40 млн $415,70 млн $
Free Cash Flow286,10 млн $342,60 млн $

Дивиденды

CRS выплачивает дивиденды с доходностью 0.19% годовых, тогда как RBC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRS платит дивиденды 13 лет подряд, RBC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCRSRBCЛидер
Див. доходность0.19%
Годовые дивиденды$0.40$0.35
Коэфф. выплат8.41%
Лет выплат13.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRS показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+9.01%), RBC — в ноябре (+8.31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRS — март (-6.82%), для RBC — март (-3.66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +26.01%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRS
+3.7
+9.0
-6.8
+8.4
+1.5
+1.4
+5.8
-1.0
+4.8
-3.9
+8.0
-2.7
RBC
+2.1
+4.0
-3.7
+0.6
+5.3
+0.9
+6.6
+2.4
-0.9
+1.8
+8.3
-1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или RBC Bearings Incorporated?
Мультипликатор P/E у Carpenter Technology Corporation ниже (44.04 vs 62.61), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CRS или RBC?
ROE CRS — 24.41%, RBC — 8.90%. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и RBC Bearings Incorporated?
Carpenter Technology Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.19%. RBC Bearings Incorporated дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или RBC Bearings Incorporated?
По объёму выручки: CRS — 2,88 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRS или RBC?
Чистая маржа CRS — 15.82%, RBC — 15.37%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — CRS или RBC?
Технический скоринг: CRS — 50/100, RBC — 27/100. CRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRS или RBC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CRS выигрывает 26, RBC — 13. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией