Сравнение CRS vs RBC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CRS — P/E 44.04 vs 62.61 у RBC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CRS оценён ниже: 6.92 против 9.66. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RBC дешевле: 5.36 против 10.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRS оценён ниже: 27.35 vs 37.24. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.41% против 8.90% у RBC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RBC — 15.37%, CRS — 15.82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRS — 0.34, RBC — 0.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRS | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44.04 | 62.61 | |
| P/B | 10.21 | 5.36 | |
| P/S | 6.92 | 9.66 | |
| PEG | 1.29 | 3.49 | |
| EV/EBITDA | 27.35 | 37.24 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.41% | 8.90% | |
| ROA | 13.02% | 5.61% | |
| Валовая маржа | 29.73% | 44.37% | |
| Операц. маржа | 21.34% | 22.50% | |
| Чистая маржа | 15.82% | 15.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.34 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 3.73 | 2.18 | |
| Быстрая ликв. | 2.08 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.19% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 8.41% | 0.00% | |
| EPS | $9.58 | $9.12 | |
| Балансовая стоим. | $41.35 | $106.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CRS: скоринг 50/100 vs 27/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRS — 49.8, RBC — 43.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRS выше на 2.1%, RBC — ниже на -1.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), RBC — 20.0 (нет тренда). Волатильность: бета RBC — 1.04, CRS — 1.42. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRS | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.84 | 42.97 | |
| Stochastic %K | 37.36 | 24.70 | |
| CCI (20) | -64.78 | -120.76 | |
| MFI | 40.48 | 50.90 | |
| Williams %R | -62.64 | -75.30 | |
| MACD гистограмма | -3.79 | -6.54 | |
| Momentum (10) | -36.15 | -44.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.96 | 20.00 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.43% | -2.26% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.37% | -3.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.13% | -1.48% | |
| Цена vs SMA 200 | +27.59% | +18.26% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 69.49 | 66.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 1.04 | |
| ATR % | 4.57% | 3.35% | |
| Sharpe (1г) | 1.37 | 1.66 | |
| RS Rating | 86.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -11.28 | -10.29 | |
| BB ширина | 12.31 | 13.36 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRS генерирует 2,88 млрд $, RBC — 1,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, RBC — 287,60 млн $. CRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRS генерирует 286,10 млн $, RBC — 342,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRS | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,88 млрд $ | 1,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 376 млн $ | 287,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.49 | $9.14 | |
| Операц. Cash Flow | 440,40 млн $ | 415,70 млн $ | |
| Free Cash Flow | 286,10 млн $ | 342,60 млн $ |
Дивиденды
CRS выплачивает дивиденды с доходностью 0.19% годовых, тогда как RBC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRS платит дивиденды 13 лет подряд, RBC — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | CRS | RBC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.19% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.40 | $0.35 | |
| Коэфф. выплат | 8.41% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.94% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRS показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+9.01%), RBC — в ноябре (+8.31%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRS — март (-6.82%), для RBC — март (-3.66%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +26.01%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше рентабельность — CRS или RBC?
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и RBC Bearings Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или RBC Bearings Incorporated?
У кого выше маржинальность — CRS или RBC?
Какая акция лучше по технике — CRS или RBC?
Что лучше купить — CRS или RBC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

