Сравнение CRS vs QXO

Тикер 1
Тикер 2
CRS29
12QXO
Carpenter Technology Corporation (CRS) и QXO, Inc. (QXO) представляют одну индустрию — «Машиностроение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CRS крупнее в 1.8× (21,78 млрд $ vs 12,35 млрд $). QXO имеет отрицательный P/E (-24.90), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CRS прибылен с P/E 44.04. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE QXO отрицательный (-5.20%), что говорит об убыточности. CRS генерирует прибыль с ROE 24.41%. По этому критерию преимущество однозначно. QXO убыточен — чистая маржа -6.02%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. CRS выплачивает дивиденды с доходностью 0.19% годовых, тогда как QXO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRS набирает 50 из 100 по техническому скорингу, QXO — 11 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. CRS побеждает по числу метрик: 29 против 12 у QXO. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRS
Carpenter Technology Corporation
CRSNYSE
438,32 $+16,32 $ (+3,87%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 21,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.5
Качество
9.2
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
QXO
QXO, Inc.
QXONYSE
17,03 $-0,20 $ (-1,16%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 12,35 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.9
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CRSQXO

Фундаментальный анализ

P/E у QXO отрицательный (-24.90) — компания генерирует убытки. CRS прибылен, P/E составляет 44.04. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) QXO оценён ниже: 1.46 против 6.92. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B QXO — 1.26, у CRS — 10.21. EV/EBITDA CRS — 27.35, у QXO — 55.18. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE QXO отрицательный (-5.20%), что говорит об убыточности. CRS генерирует прибыль с ROE 24.41%. По этому критерию преимущество однозначно. QXO убыточен — чистая маржа -6.02%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRS — 0.34, у QXO — 0.38. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRSQXO
ПоказательCRSQXOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44.04-24.90
P/B10.211.26
P/S6.921.46
PEG1.290.24
EV/EBITDA27.3555.18
Рентабельность
ROE24.41%-5.20%
ROA13.02%-3.09%
Валовая маржа29.73%16.24%
Операц. маржа21.34%-4.03%
Чистая маржа15.82%-6.02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.340.38
Текущая ликв.3.733.33
Быстрая ликв.2.082.47
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.19%0.00%
Коэфф. выплат8.41%-21.88%
EPS$9.58$-0.69
Балансовая стоим.$41.35$13.66

Технический анализ

Техническая картина в пользу CRS: скоринг 50/100 vs 11/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRS — 49.8, QXO — 40.5. Обе акции находятся в одной зоне. CRS торгуется выше SMA 50 (2.1%), тогда как QXO ниже этой средней (-13.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRS выше SMA 200 (+27.6%), QXO — ниже (-16.7%). Долгосрочный тренд в пользу CRS. ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), QXO — 31.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRS — 1.42, QXO — 2.27. QXO значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) QXO составляет 6.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSQXO
Общая оценка
50
11
Осцилляторы
38
34
Тренд
60
24
Объём
63
25
Волатильность
43
43
ИндикаторCRSQXOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.8440.54
Stochastic %K37.3635.89
CCI (20)-64.78-99.59
MFI40.4821.97
Williams %R-62.64-64.11
MACD гистограмма-3.79-0.21
Momentum (10)-36.15-2.51
Тренд
ADX11.9631.22
Цена vs EMA 9+0.43%-0.59%
Цена vs EMA 20-0.37%-6.66%
Цена vs SMA 50+2.13%-13.74%
Цена vs SMA 200+27.59%-16.67%
Объём
CMF0.08-0.30
Volume Ratio69.4998.72
Волатильность и статистика
Beta1.422.27
ATR %4.57%6.39%
Sharpe (1г)1.370.11
RS Rating86.0034.00
52w от хая-11.28-37.60
BB ширина12.3133.89

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRS генерирует 2,88 млрд $, QXO — 6,84 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: CRS зарабатывает 376 млн $, а QXO фиксирует убыток (-279,40 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CRS — 286,10 млн $, QXO — 183,20 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRSQXOЛидер
Выручка2,88 млрд $6,84 млрд $
Чистая прибыль376 млн $-279,40 млн $
EPS (TTM)$7.49$-0.63
Операц. Cash Flow440,40 млн $261,40 млн $
Free Cash Flow286,10 млн $183,20 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: CRS обеспечивает 0.19% годовой доходности, QXO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: CRS — 13 лет, QXO — 7 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCRSQXOЛидер
Див. доходность0.19%
Годовые дивиденды$0.40$3.27
Коэфф. выплат8.41%-21.88%
Лет выплат13.00%7.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%110.08%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRS показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+9.01%), QXO — в декабре (+36.00%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRS — март (-6.82%), QXO — март (-8.37%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у QXO: +63.42% против +28.20%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRS
+3.7
+9.0
-6.8
+8.4
+1.5
+1.4
+5.8
-1.0
+4.8
-3.9
+8.0
-2.7
QXO
-1.9
+11.4
-8.4
+0.7
+6.1
+8.2
-0.7
+8.8
-4.7
+10.2
-2.3
+36.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или QXO, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRS или QXO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRS — 24.41%, QXO — -5.20%. Преимущество у CRS.
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и QXO, Inc.?
Carpenter Technology Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.19%. QXO, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или QXO, Inc.?
Выручка CRS за TTM — 2,88 млрд $, QXO — 6,84 млрд $. QXO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRS или QXO?
Технический скоринг: CRS — 50/100, QXO — 11/100. CRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRS или QXO?
Однозначного ответа нет. Счёт 29:12 в пользу CRS по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией