Сравнение CRS vs PSN

Тикер 1
Тикер 2
CRS22
19PSN
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Carpenter Technology Corporation (CRS) и Parsons Corporation (PSN). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CRS крупнее в 3.9× (21,78 млрд $ vs 5,54 млрд $). Если ориентироваться на P/E, PSN выглядит привлекательнее: 24.30 против 44.04. Премия к оценке CRS может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала CRS составляет 24.41%, что превышает показатель PSN (8.79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CRS впереди: 15.82% против 3.62% у PSN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная политика различается кардинально: CRS обеспечивает 0.19% годовой доходности, PSN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу CRS: скоринг 50/100 vs 39/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 22:19 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
CRS
Carpenter Technology Corporation
CRSNYSE
438,32 $+16,32 $ (+3,87%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 21,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.5
Качество
9.2
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
PSN
Parsons Corporation
PSNNYSE
51,81 $+0,16 $ (+0,31%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 5,54 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
7.6
Качество
5.5
Рост
4.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CRSPSN

Фундаментальный анализ

PSN торгуется с P/E 24.30, тогда как CRS — с P/E 44.04. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу PSN: 0.88 vs 6.92 у CRS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PSN дешевле: 2.09 против 10.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PSN оценён ниже: 13.28 vs 27.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.41% против 8.79% у PSN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRS — 15.82%, PSN — 3.62%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRS — 0.34, PSN — 0.63. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRSPSN
ПоказательCRSPSNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44.0424.30
P/B10.212.09
P/S6.920.88
PEG1.29-1.81
EV/EBITDA27.3513.28
Рентабельность
ROE24.41%8.79%
ROA13.02%3.79%
Валовая маржа29.73%22.77%
Операц. маржа21.34%6.35%
Чистая маржа15.82%3.62%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.340.63
Текущая ликв.3.731.75
Быстрая ликв.2.081.75
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.19%0.00%
Коэфф. выплат8.41%0.00%
EPS$9.58$2.13
Балансовая стоим.$41.35$25.70

Технический анализ

По техническому скорингу CRS сильнее: 50/100 против 39/100 у PSN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRS составляет 49.8 (нейтральная зона), у PSN — 48.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRS выше на 2.1%, PSN — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CRS выше SMA 200 (+27.6%), PSN — ниже (-25.8%). Долгосрочный тренд в пользу CRS. Сила тренда по ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), PSN — 9.7 (нет тренда). PSN менее волатилен — бета 0.91 против 1.42 у CRS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSPSN
Общая оценка
50
39
Осцилляторы
38
55
Тренд
60
36
Объём
63
31
Волатильность
43
55
ИндикаторCRSPSNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.8448.41
Stochastic %K37.3672.46
CCI (20)-64.782.77
MFI40.4857.83
Williams %R-62.64-27.54
MACD гистограмма-3.790.31
Momentum (10)-36.15-0.03
Тренд
ADX11.969.72
Цена vs EMA 9+0.43%+1.15%
Цена vs EMA 20-0.37%+0.18%
Цена vs SMA 50+2.13%-2.73%
Цена vs SMA 200+27.59%-25.77%
Объём
CMF0.08-0.06
Volume Ratio69.4944.36
Волатильность и статистика
Beta1.420.91
ATR %4.57%4.32%
Sharpe (1г)1.37-0.54
RS Rating86.0018.00
52w от хая-11.28-42.29
BB ширина12.318.63

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRS — 2,88 млрд $, PSN — 6,36 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, PSN — 241,14 млн $. CRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRS генерирует 286,10 млн $, PSN — 410,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRSPSNЛидер
Выручка2,88 млрд $6,36 млрд $
Чистая прибыль376 млн $241,14 млн $
EPS (TTM)$7.49$2.26
Операц. Cash Flow440,40 млн $478,38 млн $
Free Cash Flow286,10 млн $410,41 млн $

Дивиденды

CRS выплачивает дивиденды с доходностью 0.19% годовых, тогда как PSN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRS выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как PSN не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRSPSNЛидер
Див. доходность0.19%
Годовые дивиденды$0.40
Коэфф. выплат8.41%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRS приходится на феврале (+9.01%), а PSN — на июне (+4.80%). Слабые месяцы: для CRS — март (-6.82%), для PSN — декабрь (-3.30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +12.78%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRS
+3.7
+9.0
-6.8
+8.4
+1.5
+1.4
+5.8
-1.0
+4.8
-3.9
+8.0
-2.7
PSN
-2.0
+0.4
-0.1
+3.2
+2.4
+4.8
+2.8
+0.3
-0.6
+3.4
+1.6
-3.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или Parsons Corporation?
По P/E Parsons Corporation оценена ниже: 24.30 против 44.04. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CRS или PSN?
ROE CRS — 24.41%, PSN — 8.79%. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и Parsons Corporation?
Carpenter Technology Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0.19%. Parsons Corporation дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или Parsons Corporation?
По объёму выручки: CRS — 2,88 млрд $, PSN — 6,36 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRS или PSN?
Чистая маржа CRS — 15.82%, PSN — 3.62%. CRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRS или PSN?
Технический скоринг: CRS — 50/100, PSN — 39/100. CRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRS или PSN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CRS выигрывает 22, PSN — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией