Сравнение CRS vs NDSN

Тикер 1
Тикер 2
CRS15
30NDSN
Инвесторы часто выбирают между CRS и NDSN — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Машиностроение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRS крупнее в 1,5× (26,27 млрд $ vs 17,34 млрд $). Стоимостная оценка в пользу NDSN — P/E 33,09 vs 50,76 у CRS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала CRS составляет 25,87%, что превышает показатель NDSN (17,12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NDSN впереди: 18,19% против 16,96% у CRS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. NDSN предлагает более высокую дивидендную доходность (1,05% vs 0,15%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу NDSN сильнее: 75/100 против 31/100 у CRS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. NDSN побеждает по числу метрик: 30 против 15 у CRS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRS
Carpenter Technology Corporation
CRSNYSE
$528,64-$8,93 (-1,66%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 26,27 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
2.5
Качество
9.5
Рост
8.4
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
4.0
NDSN
Nordson Corporation
NDSNNASDAQ
$311,26-$0,10 (-0,03%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 17,34 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
3.5
Качество
7.6
Рост
5.3
Техника
10.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRSNDSN

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E NDSN оценён рынком дешевле: 33,09 против 50,76 у CRS. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) NDSN дешевле: 5,97 против 8,55. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) NDSN дешевле: 5,42 против 12,07. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NDSN оценён ниже: 21,11 vs 32,11. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25,87% против 17,12% у NDSN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NDSN — 18,19%, CRS — 16,96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRS — 0,31, NDSN — 0,62. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRSNDSN
ПоказательCRSNDSNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E50,7633,09
P/B12,075,42
P/S8,555,97
PEG1,231,64
EV/EBITDA32,1121,11
Рентабельность
ROE25,87%17,12%
ROA13,80%8,85%
Валовая маржа30,58%55,11%
Операц. маржа22,47%26,37%
Чистая маржа16,96%18,19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,310,62
Текущая ликв.3,812,60
Быстрая ликв.2,231,65
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,15%1,05%
Коэфф. выплат7,61%34,42%
EPS$10,60$9,47
Балансовая стоим.$44,55$57,39

Технический анализ

NDSN набирает 75 из 100 по техническому скорингу, CRS — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRS — 44,3 (нейтральная зона), NDSN — 65,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. NDSN торгуется выше SMA 50 (6,0%), тогда как CRS ниже этой средней (-4,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CRS — 19,4 (нет тренда), NDSN — 21,2 (слабый тренд). По бете NDSN стабильнее (0,90 vs 1,55). Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSNDSN
Общая оценка
31
75
Осцилляторы
30
53
Тренд
43
74
Объём
50
69
Волатильность
45
55
ИндикаторCRSNDSNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44,3365,68
Stochastic %K46,4783,78
CCI (20)-49,26115,28
MFI38,1164,34
Williams %R-53,53-16,22
MACD гистограмма-2,021,38
Momentum (10)-22,868,71
Тренд
ADX19,3621,16
Цена vs EMA 9-3,14%+1,57%
Цена vs EMA 20-3,96%+3,33%
Цена vs SMA 50-4,36%+6,00%
Цена vs SMA 200+29,13%+15,40%
Объём
CMF0,030,06
Volume Ratio67,6992,22
Волатильность и статистика
Beta1,550,90
ATR %5,15%1,92%
Sharpe (1г)1,721,67
RS Rating94,0076,00
52w от хая-14,12-1,37
BB ширина17,9711,28

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRS — 3,12 млрд $, NDSN — 2,79 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRS растёт быстрее по выручке: +8,60% год к году против +3,80% у NDSN. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRS — 529,80 млн $, NDSN — 484,47 млн $. CRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRS генерирует 362,30 млн $, NDSN — 661,12 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRSNDSNЛидер
Выручка3,12 млрд $2,79 млрд $
Рост выручки (г/г)+8.60%+3.80%
Чистая прибыль529,80 млн $484,47 млн $
Рост прибыли (г/г)+40.90%+3.70%
EPS (TTM)$10,59$8,56
Операц. Cash Flow605 млн $719,17 млн $
Free Cash Flow362,30 млн $661,12 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CRS — 0,15%, NDSN — 1,05%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CRS платит дивиденды 13 лет подряд, NDSN — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRS — 7,61%, NDSN — 34,42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRSNDSNЛидер
Див. доходность0,15%1,05%
Годовые дивиденды$0,40$1,64
Коэфф. выплат7,61%34,42%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-12,94%-1,84%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRS — феврале (+9,01%), для NDSN — июле (+4,17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRS — март (-6,82%), для NDSN — март (-0,86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +29,33% против +19,00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRS
+3,7
+9,0
-6,8
+8,4
+2,2
+3,7
+3,9
-1,0
+4,8
-3,9
+8,0
-2,7
NDSN
+0,9
+0,3
-0,9
+2,8
+1,7
+2,7
+4,2
+1,0
+1,0
+1,0
+3,6
+0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или Nordson Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Nordson Corporation: P/E 33,09 против 50,76. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRS или NDSN?
ROE CRS — 25,87%, NDSN — 17,12%. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и Nordson Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRS — 0,15%, NDSN — 1,05%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или Nordson Corporation?
По объёму выручки: CRS — 3,12 млрд $, NDSN — 2,79 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRS или NDSN?
Чистая маржа CRS — 16,96%, NDSN — 18,19%. NDSN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRS или NDSN?
Технический скоринг: CRS — 31/100, NDSN — 75/100. NDSN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRS или NDSN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик CRS выигрывает 15, NDSN — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией