Сравнение CRS vs NDSN

Тикер 1
Тикер 2
CRS17
23NDSN
Инвесторы часто выбирают между CRS и NDSN — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Машиностроение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. Стоимостная оценка в пользу NDSN — P/E 29.18 vs 44.04 у CRS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала CRS составляет 24.41%, что превышает показатель NDSN (17.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности NDSN впереди: 18.19% против 15.82% у CRS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. NDSN предлагает более высокую дивидендную доходность (1.17% vs 0.19%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу CRS сильнее: 50/100 против 40/100 у NDSN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. NDSN побеждает по числу метрик: 23 против 17 у CRS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRS
Carpenter Technology Corporation
CRSNYSE
438,32 $+16,32 $ (+3,87%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 21,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.5
Качество
9.2
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
NDSN
Nordson Corporation
NDSNNASDAQ
286,77 $+10,57 $ (+3,83%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 16 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
4.2
Качество
7.9
Рост
5.3
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRSNDSN

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E NDSN оценён рынком дешевле: 29.18 против 44.04 у CRS (разница составляет 33.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) NDSN дешевле: 5.31 против 6.92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) NDSN дешевле: 4.81 против 10.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NDSN оценён ниже: 23.09 vs 27.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.41% против 17.12% у NDSN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: NDSN — 18.19%, CRS — 15.82%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRS — 0.34, NDSN — 0.59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRSNDSN
ПоказательCRSNDSNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44.0429.18
P/B10.214.81
P/S6.925.31
PEG1.291.45
EV/EBITDA27.3523.09
Рентабельность
ROE24.41%17.12%
ROA13.02%10.29%
Валовая маржа29.73%55.11%
Операц. маржа21.34%26.37%
Чистая маржа15.82%18.19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.340.59
Текущая ликв.3.732.60
Быстрая ликв.2.081.65
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.19%1.17%
Коэфф. выплат8.41%34.42%
EPS$9.58$9.47
Балансовая стоим.$41.35$57.39

Технический анализ

CRS набирает 50 из 100 по техническому скорингу, NDSN — 40 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRS — 49.8 (нейтральная зона), NDSN — 46.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRS на 2.1%, NDSN на 0.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), NDSN — 11.9 (нет тренда). По бете NDSN стабильнее (0.99 vs 1.42). Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSNDSN
Общая оценка
50
40
Осцилляторы
38
44
Тренд
60
56
Объём
63
34
Волатильность
43
45
ИндикаторCRSNDSNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.8446.47
Stochastic %K37.3629.22
CCI (20)-64.78-157.35
MFI40.4834.25
Williams %R-62.64-70.78
MACD гистограмма-3.79-1.33
Momentum (10)-36.15-10.74
Тренд
ADX11.9611.87
Цена vs EMA 9+0.43%-0.60%
Цена vs EMA 20-0.37%-1.01%
Цена vs SMA 50+2.13%+0.46%
Цена vs SMA 200+27.59%+10.39%
Объём
CMF0.08-0.08
Volume Ratio69.49136.48
Волатильность и статистика
Beta1.420.99
ATR %4.57%2.01%
Sharpe (1г)1.371.31
RS Rating86.0072.00
52w от хая-11.28-9.53
BB ширина12.315.30

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRS — 2,88 млрд $, NDSN — 2,79 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, NDSN — 484,47 млн $. NDSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRS генерирует 286,10 млн $, NDSN — 661,12 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRSNDSNЛидер
Выручка2,88 млрд $2,79 млрд $
Чистая прибыль376 млн $484,47 млн $
EPS (TTM)$7.49$8.56
Операц. Cash Flow440,40 млн $719,17 млн $
Free Cash Flow286,10 млн $661,12 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CRS — 0.19%, NDSN — 1.17%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CRS платит дивиденды 13 лет подряд, NDSN — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRS — 8.41%, NDSN — 34.42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRSNDSNЛидер
Див. доходность0.19%1.17%
Годовые дивиденды$0.40$0.82
Коэфф. выплат8.41%34.42%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%-14.55%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRS — феврале (+9.01%), для NDSN — июле (+4.52%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRS — март (-6.82%), для NDSN — март (-0.86%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +18.92%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRS
+3.7
+9.0
-6.8
+8.4
+1.5
+1.4
+5.8
-1.0
+4.8
-3.9
+8.0
-2.7
NDSN
+0.9
+0.3
-0.9
+2.8
+1.7
+2.3
+4.5
+1.0
+1.0
+1.0
+3.6
+0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или Nordson Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Nordson Corporation: P/E 29.18 против 44.04. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRS или NDSN?
ROE CRS — 24.41%, NDSN — 17.12%. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и Nordson Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRS — 0.19%, NDSN — 1.17%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или Nordson Corporation?
По объёму выручки: CRS — 2,88 млрд $, NDSN — 2,79 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRS или NDSN?
Чистая маржа CRS — 15.82%, NDSN — 18.19%. NDSN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRS или NDSN?
Технический скоринг: CRS — 50/100, NDSN — 40/100. CRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRS или NDSN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CRS выигрывает 17, NDSN — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией