Сравнение CRS vs LECO

Тикер 1
Тикер 2
CRS17
24LECO
Обе компании работают в индустрии «Машиностроение»: Carpenter Technology Corporation (CRS) и Lincoln Electric Holdings, Inc. (LECO). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CRS крупнее в 1.5× (21,78 млрд $ vs 14,25 млрд $). LECO торгуется с P/E 26.52, тогда как CRS — с P/E 44.04. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала LECO составляет 37.29%, что превышает показатель CRS (24.41%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CRS впереди: 15.82% против 12.39% у LECO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности LECO впереди: 1.18% годовых против 0.19% у CRS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу CRS: скоринг 50/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. LECO побеждает по числу метрик: 24 против 17 у CRS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRS
Carpenter Technology Corporation
CRSNYSE
438,32 $+16,32 $ (+3,87%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 21,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.5
Качество
9.2
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
LECO
Lincoln Electric Holdings, Inc.
LECONASDAQ
260,08 $-0,43 $ (-0,17%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 14,25 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.2
Качество
8.3
Рост
6.6
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRSLECO

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LECO — P/E 26.52 vs 44.04 у CRS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу LECO: 3.28 vs 6.92 у CRS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA LECO оценён ниже: 18.29 vs 27.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LECO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.29% против 24.41% у CRS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRS — 15.82%, LECO — 12.39%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRS — 0.34, LECO — 0.98. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRSLECO
ПоказательCRSLECOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44.0426.52
P/B10.219.45
P/S6.923.28
PEG1.291.35
EV/EBITDA27.3518.29
Рентабельность
ROE24.41%37.29%
ROA13.02%13.80%
Валовая маржа29.73%36.10%
Операц. маржа21.34%17.12%
Чистая маржа15.82%12.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.340.98
Текущая ликв.3.731.83
Быстрая ликв.2.081.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.19%1.18%
Коэфф. выплат8.41%31.45%
EPS$9.58$9.82
Балансовая стоим.$41.35$27.57

Технический анализ

По техническому скорингу CRS сильнее: 50/100 против 44/100 у LECO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRS составляет 49.8 (нейтральная зона), у LECO — 47.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRS на 2.1%, LECO на 0.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), LECO — 19.9 (нет тренда). LECO менее волатилен — бета 1.11 против 1.42 у CRS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSLECO
Общая оценка
50
44
Осцилляторы
38
52
Тренд
60
56
Объём
63
31
Волатильность
43
45
ИндикаторCRSLECOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.8447.60
Stochastic %K37.3632.31
CCI (20)-64.78-103.56
MFI40.4847.00
Williams %R-62.64-67.69
MACD гистограмма-3.79-1.22
Momentum (10)-36.15-14.38
Тренд
ADX11.9619.90
Цена vs EMA 9+0.43%-0.77%
Цена vs EMA 20-0.37%-0.92%
Цена vs SMA 50+2.13%+0.79%
Цена vs SMA 200+27.59%+3.81%
Объём
CMF0.08-0.18
Volume Ratio69.49101.81
Волатильность и статистика
Beta1.421.11
ATR %4.57%2.71%
Sharpe (1г)1.370.92
RS Rating86.0069.00
52w от хая-11.28-15.96
BB ширина12.317.41

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRS — 2,88 млрд $, LECO — 4,23 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, LECO — 520,53 млн $. LECO генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRS генерирует 286,10 млн $, LECO — 534,20 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRSLECOЛидер
Выручка2,88 млрд $4,23 млрд $
Чистая прибыль376 млн $520,53 млн $
EPS (TTM)$7.49$9.39
Операц. Cash Flow440,40 млн $661,17 млн $
Free Cash Flow286,10 млн $534,20 млн $

Дивиденды

CRS и LECO — дивидендные акции. Доходность: CRS — 0.19%, LECO — 1.18%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CRS платит дивиденды 13 лет подряд, LECO — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRS — 8.41%, LECO — 31.45%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRSLECOЛидер
Див. доходность0.19%1.18%
Годовые дивиденды$0.40$1.58
Коэфф. выплат8.41%31.45%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%-5.44%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRS приходится на феврале (+9.01%), а LECO — на июле (+6.69%). Слабые месяцы: для CRS — март (-6.82%), для LECO — март (-1.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +19.35%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRS
+3.7
+9.0
-6.8
+8.4
+1.5
+1.4
+5.8
-1.0
+4.8
-3.9
+8.0
-2.7
LECO
+4.0
+1.2
-1.8
+1.6
-0.3
+1.5
+6.7
+0.4
-1.5
+2.8
+5.7
-0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или Lincoln Electric Holdings, Inc.?
По P/E Lincoln Electric Holdings, Inc. оценена ниже: 26.52 против 44.04. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CRS или LECO?
ROE CRS — 24.41%, LECO — 37.29%. LECO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и Lincoln Electric Holdings, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRS — 0.19%, LECO — 1.18%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или Lincoln Electric Holdings, Inc.?
По объёму выручки: CRS — 2,88 млрд $, LECO — 4,23 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRS или LECO?
Чистая маржа CRS — 15.82%, LECO — 12.39%. CRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRS или LECO?
Технический скоринг: CRS — 50/100, LECO — 44/100. CRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRS или LECO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CRS выигрывает 17, LECO — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией