Сравнение CRS vs CXT

Тикер 1
Тикер 2
CRS31
12CXT
CRS против CXT — два эмитента индустрии «Машиностроение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации CRS крупнее в 9.4× (21,78 млрд $ vs 2,31 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CXT — P/E 17.27 vs 44.04 у CRS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала CRS составляет 24.41%, что превышает показатель CXT (10.63%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CRS впереди: 15.82% против 7.57% у CXT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность CXT составляет 1.77%, у CRS — 0.19%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. CRS набирает 50 из 100 по техническому скорингу, CXT — 14 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 31:12 в пользу CRS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CRS
Carpenter Technology Corporation
CRSNYSE
438,32 $+16,32 $ (+3,87%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 21,78 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
2.5
Качество
9.2
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
CXT
Crane NXT, Co.
CXTNYSE
40,06 $+1,07 $ (+2,74%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 2,31 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
8.6
Качество
4.9
Рост
4.5
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRSCXT

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CXT оценён рынком дешевле: 17.27 против 44.04 у CRS (разница составляет 60.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) CXT оценён ниже: 1.31 против 6.92. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CXT дешевле: 1.81 против 10.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CXT оценён ниже: 10.31 vs 27.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.41% против 10.63% у CXT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRS — 15.82%, CXT — 7.57%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRS — 0.34, CXT — 1.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRSCXT
ПоказательCRSCXTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44.0417.27
P/B10.211.81
P/S6.921.31
PEG1.29-0.75
EV/EBITDA27.3510.31
Рентабельность
ROE24.41%10.63%
ROA13.02%3.57%
Валовая маржа29.73%41.98%
Операц. маржа21.34%14.64%
Чистая маржа15.82%7.57%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.341.23
Текущая ликв.3.731.33
Быстрая ликв.2.080.99
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.19%1.77%
Коэфф. выплат8.41%30.51%
EPS$9.58$2.26
Балансовая стоим.$41.35$21.89

Технический анализ

Техническая картина в пользу CRS: скоринг 50/100 vs 14/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRS — 49.8, CXT — 35.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRS выше на 2.1%, CXT — ниже на -6.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CRS выше SMA 200 (+27.6%), CXT — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу CRS. Сила тренда по ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), CXT — 22.9 (слабый тренд). Волатильность: бета CXT — 1.39, CRS — 1.42. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRSCXT
Общая оценка
50
14
Осцилляторы
38
34
Тренд
60
28
Объём
63
25
Волатильность
43
43
ИндикаторCRSCXTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49.8435.65
Stochastic %K37.3620.88
CCI (20)-64.78-138.39
MFI40.4837.79
Williams %R-62.64-79.12
MACD гистограмма-3.79-0.68
Momentum (10)-36.15-6.66
Тренд
ADX11.9622.92
Цена vs EMA 9+0.43%-0.52%
Цена vs EMA 20-0.37%-4.46%
Цена vs SMA 50+2.13%-6.63%
Цена vs SMA 200+27.59%-25.01%
Объём
CMF0.08-0.32
Volume Ratio69.4953.74
Волатильность и статистика
Beta1.421.39
ATR %4.57%4.33%
Sharpe (1г)1.37-0.87
RS Rating86.0015.00
52w от хая-11.28-41.94
BB ширина12.3124.38

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRS генерирует 2,88 млрд $, CXT — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, CXT — 145,10 млн $. CRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRS генерирует 286,10 млн $, CXT — 198,30 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRSCXTЛидер
Выручка2,88 млрд $1,66 млрд $
Чистая прибыль376 млн $145,10 млн $
EPS (TTM)$7.49$2.53
Операц. Cash Flow440,40 млн $241,50 млн $
Free Cash Flow286,10 млн $198,30 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CRS платит 0.19%, CXT — 1.77%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CRS платит дивиденды 13 лет подряд, CXT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRS — 8.41%, CXT — 30.51%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRSCXTЛидер
Див. доходность0.19%1.77%
Годовые дивиденды$0.40$0.36
Коэфф. выплат8.41%30.51%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%-26.86%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRS показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+9.01%), CXT — в июле (+5.32%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRS — март (-6.82%), для CXT — февраль (-3.32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +13.21%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRS
+3.7
+9.0
-6.8
+8.4
+1.5
+1.4
+5.8
-1.0
+4.8
-3.9
+8.0
-2.7
CXT
+5.0
-3.3
-2.5
+2.0
+2.6
+0.3
+5.3
-0.2
+0.3
+0.8
+4.3
-1.4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или Crane NXT, Co.?
Мультипликатор P/E у Crane NXT, Co. ниже (17.27 vs 44.04), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CRS или CXT?
ROE CRS — 24.41%, CXT — 10.63%. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и Crane NXT, Co.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRS — 0.19%, CXT — 1.77%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или Crane NXT, Co.?
По объёму выручки: CRS — 2,88 млрд $, CXT — 1,66 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRS или CXT?
Чистая маржа CRS — 15.82%, CXT — 7.57%. CRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRS или CXT?
Технический скоринг: CRS — 50/100, CXT — 14/100. CRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRS или CXT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик CRS выигрывает 31, CXT — 12. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией