Сравнение CRS vs CXT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CXT оценён рынком дешевле: 17.27 против 44.04 у CRS (разница составляет 60.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) CXT оценён ниже: 1.31 против 6.92. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CXT дешевле: 1.81 против 10.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CXT оценён ниже: 10.31 vs 27.35. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.41% против 10.63% у CXT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRS — 15.82%, CXT — 7.57%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRS — 0.34, CXT — 1.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRS | CXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44.04 | 17.27 | |
| P/B | 10.21 | 1.81 | |
| P/S | 6.92 | 1.31 | |
| PEG | 1.29 | -0.75 | |
| EV/EBITDA | 27.35 | 10.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.41% | 10.63% | |
| ROA | 13.02% | 3.57% | |
| Валовая маржа | 29.73% | 41.98% | |
| Операц. маржа | 21.34% | 14.64% | |
| Чистая маржа | 15.82% | 7.57% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.34 | 1.23 | |
| Текущая ликв. | 3.73 | 1.33 | |
| Быстрая ликв. | 2.08 | 0.99 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.19% | 1.77% | |
| Коэфф. выплат | 8.41% | 30.51% | |
| EPS | $9.58 | $2.26 | |
| Балансовая стоим. | $41.35 | $21.89 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CRS: скоринг 50/100 vs 14/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRS — 49.8, CXT — 35.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRS выше на 2.1%, CXT — ниже на -6.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CRS выше SMA 200 (+27.6%), CXT — ниже (-25.0%). Долгосрочный тренд в пользу CRS. Сила тренда по ADX: CRS — 12.0 (нет тренда), CXT — 22.9 (слабый тренд). Волатильность: бета CXT — 1.39, CRS — 1.42. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRS составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRS | CXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.84 | 35.65 | |
| Stochastic %K | 37.36 | 20.88 | |
| CCI (20) | -64.78 | -138.39 | |
| MFI | 40.48 | 37.79 | |
| Williams %R | -62.64 | -79.12 | |
| MACD гистограмма | -3.79 | -0.68 | |
| Momentum (10) | -36.15 | -6.66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.96 | 22.92 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.43% | -0.52% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.37% | -4.46% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.13% | -6.63% | |
| Цена vs SMA 200 | +27.59% | -25.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.08 | -0.32 | |
| Volume Ratio | 69.49 | 53.74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.42 | 1.39 | |
| ATR % | 4.57% | 4.33% | |
| Sharpe (1г) | 1.37 | -0.87 | |
| RS Rating | 86.00 | 15.00 | |
| 52w от хая | -11.28 | -41.94 | |
| BB ширина | 12.31 | 24.38 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRS генерирует 2,88 млрд $, CXT — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRS — 376 млн $, CXT — 145,10 млн $. CRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRS генерирует 286,10 млн $, CXT — 198,30 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRS | CXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,88 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 376 млн $ | 145,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.49 | $2.53 | |
| Операц. Cash Flow | 440,40 млн $ | 241,50 млн $ | |
| Free Cash Flow | 286,10 млн $ | 198,30 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CRS платит 0.19%, CXT — 1.77%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CRS платит дивиденды 13 лет подряд, CXT — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRS — 8.41%, CXT — 30.51%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CRS | CXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.19% | 1.77% | |
| Годовые дивиденды | $0.40 | $0.36 | |
| Коэфф. выплат | 8.41% | 30.51% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.94% | -26.86% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRS показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+9.01%), CXT — в июле (+5.32%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRS — март (-6.82%), для CXT — февраль (-3.32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRS: +28.20% против +13.21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Carpenter Technology Corporation или Crane NXT, Co.?
У кого выше рентабельность — CRS или CXT?
Какие дивиденды у Carpenter Technology Corporation и Crane NXT, Co.?
Какая компания крупнее по выручке — Carpenter Technology Corporation или Crane NXT, Co.?
У кого выше маржинальность — CRS или CXT?
Какая акция лучше по технике — CRS или CXT?
Что лучше купить — CRS или CXT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

