Сравнение CRNX vs PRAX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRNX (P/E -7.61), ни PRAX (P/E -29.69) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B CRNX — 2.95, у PRAX — 6.88. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRNX — 0.04, у PRAX — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRNX | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -7.61 | -29.69 | |
| P/B | 2.95 | 6.88 | |
| P/S | 211.65 | 0.00 | |
| PEG | 0.28 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | -6.94 | -18.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -43.96% | -43.02% | |
| ROA | -35.42% | -22.36% | |
| Валовая маржа | 98.89% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -3020.32% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -2747.18% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 18.60 | 15.88 | |
| Быстрая ликв. | 18.56 | 15.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-4.77 | $-11.31 | |
| Балансовая стоим. | $12.30 | $48.82 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PRAX сильнее: 58/100 против 29/100 у CRNX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRNX составляет 43.8 (нейтральная зона), у PRAX — 52.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: PRAX выше на 4.7%, CRNX — ниже на -4.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. PRAX выше SMA 200 (+51.9%), CRNX — ниже (-12.0%). Долгосрочный тренд в пользу PRAX. ADX: CRNX — 13.0 (нет тренда), PRAX — 11.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PRAX менее волатилен — бета 0.55 против 1.11 у CRNX. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PRAX составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRNX | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.82 | 52.50 | |
| Stochastic %K | 24.46 | 55.46 | |
| CCI (20) | -103.35 | -7.97 | |
| MFI | 54.93 | 61.63 | |
| Williams %R | -75.54 | -44.54 | |
| MACD гистограмма | -0.45 | -1.48 | |
| Momentum (10) | -5.44 | -2.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.01 | 11.78 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.53% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.00% | +1.00% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.12% | +4.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.98% | +51.94% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 47.53 | 71.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.11 | 0.55 | |
| ATR % | 5.65% | 6.03% | |
| Sharpe (1г) | 0.44 | 1.60 | |
| RS Rating | 56.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -37.45 | -6.45 | |
| BB ширина | 22.29 | 10.40 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRNX — 7,70 млн $, PRAX — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRNX — -465,32 млн $, PRAX — -303,27 млн $. PRAX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRNX — -383,68 млн $, PRAX — -249,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRNX | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,70 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -465,32 млн $ | -303,27 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-4.95 | $-13.48 | |
| Операц. Cash Flow | -377,92 млн $ | -249,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | -383,68 млн $ | -249,12 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CRNX | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRNX приходится на сентябре (+8.59%), а PRAX — на октябре (+46.24%). Наименее удачные месяцы: CRNX — январь (-7.46%), PRAX — февраль (-16.36%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, май, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, октябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRAX: +78.32% против +14.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRNX или PRAX?
Какие дивиденды у Crinetics Pharmaceuticals, Inc. и Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRNX или PRAX?
Что лучше купить — CRNX или PRAX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

