Сравнение CRNX vs PRAX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRNX (P/E -16,65), ни PRAX (P/E -27,86) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRNX — 0,00, у PRAX — 0,00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRNX | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -16,65 | -27,86 | |
| P/B | 7,45 | 7,84 | |
| P/S | 211,35 | 0,00 | |
| PEG | 0,82 | 4,95 | |
| EV/EBITDA | -17,40 | -28,27 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -44,22% | -34,15% | |
| ROA | -37,95% | -24,40% | |
| Валовая маржа | 99,16% | 0,00% | |
| Операц. маржа | -1302,52% | 0,00% | |
| Чистая маржа | -1189,88% | 0,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 15,57 | 15,73 | |
| Быстрая ликв. | 15,53 | 15,73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$4,75 | -$11,64 | |
| Балансовая стоим. | $11,29 | $46,03 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PRAX сильнее: 84/100 против 58/100 у CRNX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRNX составляет 90,0 (зона перекупленности), у PRAX — 64,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CRNX и PRAX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+43,0% и +17,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRNX — 74,9 (выраженный тренд), PRAX — 17,0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PRAX менее волатилен — бета 0,47 против 0,55 у CRNX. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PRAX составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRNX | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 89,98 | 64,03 | |
| Stochastic %K | 73,67 | 76,98 | |
| CCI (20) | 165,22 | 273,07 | |
| MFI | 60,82 | 58,09 | |
| Williams %R | -26,33 | -23,02 | |
| MACD гистограмма | -1,70 | 5,14 | |
| Momentum (10) | 0,35 | 35,46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 74,93 | 16,96 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,50% | +9,31% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,63% | +12,34% | |
| Цена vs SMA 50 | +43,05% | +17,89% | |
| Цена vs SMA 200 | +78,71% | +24,59% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,29 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 53,64 | 123,04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,55 | 0,47 | |
| ATR % | 1,26% | 6,05% | |
| Sharpe (1г) | 1,33 | 1,55 | |
| RS Rating | 96,00 | 99,00 | |
| 52w от хая | -0,26 | -5,69 | |
| BB ширина | 0,63 | 23,07 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRNX — 7,70 млн $, PRAX — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRNX — -465,32 млн $, PRAX — -303,27 млн $. PRAX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRNX — -383,68 млн $, PRAX — -249,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRNX | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,70 млн $ | 0 $ | |
| Рост выручки (г/г) | +640.70% | — | — |
| Чистая прибыль | -465,32 млн $ | -303,27 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$4,95 | -$13,48 | |
| Операц. Cash Flow | -377,92 млн $ | -249,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | -383,68 млн $ | -249,12 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CRNX | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRNX приходится на июле (+9,93%), а PRAX — на октябре (+46,24%). Наименее удачные месяцы: CRNX — январь (-7,46%), PRAX — февраль (-16,36%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, май, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRAX: +80,70% против +28,12%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRNX или PRAX?
Какие дивиденды у Crinetics Pharmaceuticals, Inc. и Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRNX или PRAX?
Что лучше купить — CRNX или PRAX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией