Сравнение CRNX vs INSM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRNX (P/E -7.61), ни INSM (P/E -19.64) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) INSM оценён ниже: 28.54 против 211.65. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CRNX — 2.95, у INSM — 32.99. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRNX — 0.04, у INSM — 1.06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRNX | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -7.61 | -19.64 | |
| P/B | 2.95 | 32.99 | |
| P/S | 211.65 | 28.54 | |
| PEG | 0.28 | -14.40 | |
| EV/EBITDA | -6.94 | -20.67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -43.96% | -130.11% | |
| ROA | -35.42% | -57.02% | |
| Валовая маржа | 98.89% | 81.56% | |
| Операц. маржа | -3020.32% | -137.74% | |
| Чистая маржа | -2747.18% | -144.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 1.06 | |
| Текущая ликв. | 18.60 | 4.47 | |
| Быстрая ликв. | 18.56 | 4.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-4.77 | $-5.49 | |
| Балансовая стоим. | $12.30 | $3.27 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CRNX: скоринг 29/100 vs 13/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRNX — 43.8, INSM — 33.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CRNX на -4.1%, INSM на -21.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CRNX — 13.0 (нет тренда), INSM — 41.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета INSM — 0.53, CRNX — 1.11. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) INSM составляет 6.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRNX | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.82 | 33.64 | |
| Stochastic %K | 24.46 | 20.48 | |
| CCI (20) | -103.35 | -73.96 | |
| MFI | 54.93 | 47.16 | |
| Williams %R | -75.54 | -79.52 | |
| MACD гистограмма | -0.45 | -0.96 | |
| Momentum (10) | -5.44 | -29.18 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.01 | 40.96 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.53% | -2.52% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.00% | -9.61% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.12% | -20.96% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.98% | -29.34% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 47.53 | 77.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.11 | 0.53 | |
| ATR % | 5.65% | 6.65% | |
| Sharpe (1г) | 0.44 | 1.06 | |
| RS Rating | 56.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -37.45 | -48.52 | |
| BB ширина | 22.29 | 47.52 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRNX генерирует 7,70 млн $, INSM — 606,42 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRNX — -465,32 млн $, INSM — -1,28 млрд $. CRNX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRNX — -383,68 млн $, INSM — -967,58 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRNX | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,70 млн $ | 606,42 млн $ | |
| Чистая прибыль | -465,32 млн $ | -1,28 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-4.95 | $-6.41 | |
| Операц. Cash Flow | -377,92 млн $ | -935,01 млн $ | |
| Free Cash Flow | -383,68 млн $ | -967,58 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRNX | INSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRNX показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+8.59%), INSM — в сентябре (+17.64%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRNX — январь (-7.46%), INSM — март (-4.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, август, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у INSM: +37.65% против +14.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Insmed Incorporated?
У кого выше рентабельность — CRNX или INSM?
Какие дивиденды у Crinetics Pharmaceuticals, Inc. и Insmed Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Insmed Incorporated?
Какая акция лучше по технике — CRNX или INSM?
Что лучше купить — CRNX или INSM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

