Сравнение CRNX vs IMVT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRNX — -7.61, IMVT — -13.90. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRNX дешевле: 2.95 против 6.55. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRNX — 0.04, IMVT — 0.00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRNX | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -7.61 | -13.90 | |
| P/B | 2.95 | 6.55 | |
| P/S | 211.65 | 0.00 | |
| PEG | 0.28 | 4.30 | |
| EV/EBITDA | -6.94 | -12.97 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -43.96% | -65.80% | |
| ROA | -35.42% | -44.11% | |
| Валовая маржа | 98.89% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -3020.32% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -2747.18% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 18.60 | 15.74 | |
| Быстрая ликв. | 18.56 | 15.74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-4.77 | $-2.56 | |
| Балансовая стоим. | $12.30 | $5.43 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IMVT: скоринг 75/100 vs 29/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRNX — 43.8, IMVT — 72.1. CRNX в зоне нейтральная зона, а IMVT — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. IMVT торгуется выше SMA 50 (33.8%), тогда как CRNX ниже этой средней (-4.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. IMVT выше SMA 200 (+54.9%), CRNX — ниже (-12.0%). Долгосрочный тренд в пользу IMVT. Сила тренда по ADX: CRNX — 13.0 (нет тренда), IMVT — 16.4 (нет тренда). Волатильность: бета CRNX — 1.11, IMVT — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRNX составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRNX | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.82 | 72.06 | |
| Stochastic %K | 24.46 | 93.21 | |
| CCI (20) | -103.35 | 357.56 | |
| MFI | 54.93 | 80.93 | |
| Williams %R | -75.54 | -6.79 | |
| MACD гистограмма | -0.45 | 0.25 | |
| Momentum (10) | -5.44 | 6.89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.01 | 16.36 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.53% | +21.72% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.00% | +25.15% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.12% | +33.83% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.98% | +54.89% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.33 | |
| Volume Ratio | 47.53 | 1468.21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.11 | 1.46 | |
| ATR % | 5.65% | 5.59% | |
| Sharpe (1г) | 0.44 | 1.60 | |
| RS Rating | 56.00 | 88.00 | |
| 52w от хая | -37.45 | -1.97 | |
| BB ширина | 22.29 | 26.79 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRNX генерирует 7,70 млн $, IMVT — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRNX — -465,32 млн $, IMVT — -505,61 млн $. CRNX генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRNX генерирует -383,68 млн $, IMVT — -407,32 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRNX | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,70 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -465,32 млн $ | -505,61 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-4.95 | $-2.77 | |
| Операц. Cash Flow | -377,92 млн $ | -407,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | -383,68 млн $ | -407,32 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRNX | IMVT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRNX показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+8.59%), IMVT — в октябре (+18.23%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRNX — январь (-7.46%), для IMVT — февраль (-12.26%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у IMVT: +40.16% против +14.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Immunovant, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRNX или IMVT?
Какие дивиденды у Crinetics Pharmaceuticals, Inc. и Immunovant, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Immunovant, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRNX или IMVT?
Что лучше купить — CRNX или IMVT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

