Сравнение CRNX vs ERAS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRNX (P/E -7.61), ни ERAS (P/E -12.22) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B CRNX — 2.95, у ERAS — 8.60. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRNX — 0.04, у ERAS — 0.12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRNX | ERAS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -7.61 | -12.22 | |
| P/B | 2.95 | 8.60 | |
| P/S | 211.65 | 0.00 | |
| PEG | 0.28 | 0.11 | |
| EV/EBITDA | -6.94 | -26.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -43.96% | -77.01% | |
| ROA | -35.42% | -60.06% | |
| Валовая маржа | 98.89% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -3020.32% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -2747.18% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.04 | 0.12 | |
| Текущая ликв. | 18.60 | 9.52 | |
| Быстрая ликв. | 18.56 | 9.52 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-4.77 | $-0.91 | |
| Балансовая стоим. | $12.30 | $1.29 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ERAS: скоринг 38/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRNX — 43.8, ERAS — 42.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CRNX на -4.1%, ERAS на -24.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ERAS выше SMA 200 (+50.3%), CRNX — ниже (-12.0%). Долгосрочный тренд в пользу ERAS. ADX: CRNX — 13.0 (нет тренда), ERAS — 26.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ERAS — 0.68, CRNX — 1.11. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ERAS составляет 11.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRNX | ERAS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.82 | 41.96 | |
| Stochastic %K | 24.46 | 81.08 | |
| CCI (20) | -103.35 | -21.80 | |
| MFI | 54.93 | 57.17 | |
| Williams %R | -75.54 | -18.92 | |
| MACD гистограмма | -0.45 | 0.06 | |
| Momentum (10) | -5.44 | 0.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.01 | 26.58 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.53% | +3.94% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.00% | -6.72% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.12% | -24.19% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.98% | +50.30% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 47.53 | 67.26 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.11 | 0.68 | |
| ATR % | 5.65% | 11.33% | |
| Sharpe (1г) | 0.44 | 2.53 | |
| RS Rating | 56.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -37.45 | -54.20 | |
| BB ширина | 22.29 | 131.01 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRNX генерирует 7,70 млн $, ERAS — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRNX — -465,32 млн $, ERAS — -124,55 млн $. ERAS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRNX — -383,68 млн $, ERAS — -95,58 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRNX | ERAS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 7,70 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -465,32 млн $ | -124,55 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-4.95 | $-0.44 | |
| Операц. Cash Flow | -377,92 млн $ | -95,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | -383,68 млн $ | -95,58 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRNX | ERAS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRNX показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+8.59%), ERAS — в январе (+22.03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRNX — январь (-7.46%), ERAS — апрель (-9.57%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ERAS: +30.96% против +14.41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Erasca, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRNX или ERAS?
Какие дивиденды у Crinetics Pharmaceuticals, Inc. и Erasca, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crinetics Pharmaceuticals, Inc. или Erasca, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRNX или ERAS?
Что лучше купить — CRNX или ERAS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

