Сравнение CRL vs NTRA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни CRL (P/E -41.36), ни NTRA (P/E -128.12) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) CRL оценён ниже: 1.87 против 11.73. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CRL — 2.60, у NTRA — 16.35. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRL — 1.04, у NTRA — 0.14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRL | NTRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -41.36 | -128.12 | |
| P/B | 2.60 | 16.35 | |
| P/S | 1.87 | 11.73 | |
| PEG | 0.41 | 4.25 | |
| EV/EBITDA | 12.91 | -103.77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -5.74% | -15.13% | |
| ROA | -2.39% | -8.66% | |
| Валовая маржа | 31.86% | 65.16% | |
| Операц. маржа | 11.77% | -12.97% | |
| Чистая маржа | -4.59% | -9.05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.04 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 1.36 | 2.96 | |
| Быстрая ликв. | 1.03 | 2.83 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.77 | $-1.60 | |
| Балансовая стоим. | $61.05 | $12.54 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу NTRA: скоринг 61/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRL — 39.9, NTRA — 52.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NTRA выше на 1.4%, CRL — ниже на -5.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. NTRA выше SMA 200 (+1.4%), CRL — ниже (-9.7%). Долгосрочный тренд в пользу NTRA. ADX: CRL — 18.5 (нет тренда), NTRA — 13.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета NTRA — 1.20, CRL — 1.48. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRL составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRL | NTRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.86 | 52.02 | |
| Stochastic %K | 19.99 | 54.72 | |
| CCI (20) | -121.51 | 8.39 | |
| MFI | 39.96 | 54.09 | |
| Williams %R | -80.01 | -45.28 | |
| MACD гистограмма | -2.42 | -0.70 | |
| Momentum (10) | -25.70 | -10.17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.46 | 13.64 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.39% | +2.48% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.82% | +1.45% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.33% | +1.38% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.67% | +1.39% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.23 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 94.61 | 94.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.48 | 1.20 | |
| ATR % | 5.18% | 5.15% | |
| Sharpe (1г) | 0.30 | 0.77 | |
| RS Rating | 51.00 | 70.00 | |
| 52w от хая | -30.59 | -20.55 | |
| BB ширина | 23.47 | 15.56 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRL генерирует 4,02 млрд $, NTRA — 2,31 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRL — -144,34 млн $, NTRA — -208,16 млн $. CRL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRL — 518,49 млн $, NTRA — 109,11 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRL | NTRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,02 млрд $ | 2,31 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -144,34 млн $ | -208,16 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-2.91 | $-1.52 | |
| Операц. Cash Flow | 737,65 млн $ | 215,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 518,49 млн $ | 109,11 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CRL | NTRA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRL показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.47%), NTRA — в августе (+16.45%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRL — март (-3.15%), NTRA — декабрь (-2.73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTRA: +43.64% против +11.48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Charles River Laboratories International, Inc. или Natera, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRL или NTRA?
Какие дивиденды у Charles River Laboratories International, Inc. и Natera, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Charles River Laboratories International, Inc. или Natera, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRL или NTRA?
Что лучше купить — CRL или NTRA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

