Сравнение CRL vs GMED

Тикер 1
Тикер 2
CRL6
32GMED
Charles River Laboratories International, Inc. (CRL) и Globus Medical, Inc. (GMED) представляют одну индустрию — «Медицинское оборудование». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. Убыточность CRL (P/E -41.36) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. GMED показывает P/E 19.39. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. CRL работает в убыток — ROE -5.74%, тогда как GMED показывает рентабельность 13.04%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRL (-4.59%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. GMED набирает 40 из 100 по техническому скорингу, CRL — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 32:6 — убедительное преимущество GMED. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CRL
Charles River Laboratories International, Inc.
CRLNYSE
158,86 $+2,83 $ (+1,81%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 7,65 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
9.4
Качество
4.6
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0
GMED
Globus Medical, Inc.
GMEDNYSE
84,61 $+0,58 $ (+0,69%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 11,41 млрд $
ETP Rank7.6
Стоимость
8.8
Качество
8.5
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRLGMED

Фундаментальный анализ

CRL имеет отрицательный P/E (-41.36), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GMED прибылен с P/E 19.39. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) CRL оценён ниже: 1.87 против 3.65. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA GMED — 12.28, у CRL — 12.91. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CRL работает в убыток — ROE -5.74%, тогда как GMED показывает рентабельность 13.04%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRL (-4.59%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRL — 1.04, у GMED — 0.02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRLGMED
ПоказательCRLGMEDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-41.3619.39
P/B2.602.40
P/S1.873.65
PEG0.410.09
EV/EBITDA12.9112.28
Рентабельность
ROE-5.74%13.04%
ROA-2.39%10.79%
Валовая маржа31.86%67.86%
Операц. маржа11.77%17.62%
Чистая маржа-4.59%18.92%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.040.02
Текущая ликв.1.364.56
Быстрая ликв.1.032.95
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-3.77$4.33
Балансовая стоим.$61.05$34.96

Технический анализ

Техническая картина в пользу GMED: скоринг 40/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CRL — 39.9, GMED — 48.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CRL на -5.3%, GMED на -4.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GMED выше SMA 200 (+6.6%), CRL — ниже (-9.7%). Долгосрочный тренд в пользу GMED. ADX: CRL — 18.5 (нет тренда), GMED — 28.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета GMED — 1.12, CRL — 1.48. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CRL составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRLGMED
Общая оценка
22
40
Осцилляторы
44
41
Тренд
28
54
Объём
31
34
Волатильность
40
53
ИндикаторCRLGMEDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.8648.56
Stochastic %K19.9953.21
CCI (20)-121.51-25.85
MFI39.9629.88
Williams %R-80.01-46.79
MACD гистограмма-2.42-0.26
Momentum (10)-25.70-5.19
Тренд
ADX18.4628.94
Цена vs EMA 9-0.39%+4.15%
Цена vs EMA 20-3.82%+0.64%
Цена vs SMA 50-5.33%-3.98%
Цена vs SMA 200-9.67%+6.59%
Объём
CMF-0.23-0.22
Volume Ratio94.61161.48
Волатильность и статистика
Beta1.481.12
ATR %5.18%3.77%
Sharpe (1г)0.300.76
RS Rating51.0072.00
52w от хая-30.59-17.13
BB ширина23.4731.97

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRL генерирует 4,02 млрд $, GMED — 2,94 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. CRL убыточен (чистая прибыль -144,34 млн $), тогда как GMED генерирует прибыль (537,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRL — 518,49 млн $, GMED — 588,77 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRLGMEDЛидер
Выручка4,02 млрд $2,94 млрд $
Чистая прибыль-144,34 млн $537,90 млн $
EPS (TTM)$-2.91$3.98
Операц. Cash Flow737,65 млн $753,45 млн $
Free Cash Flow518,49 млн $588,77 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCRLGMEDЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRL показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7.47%), GMED — в ноябре (+8.32%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRL — март (-3.15%), GMED — сентябрь (-2.84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GMED: +18.22% против +11.48%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRL
-0.0
+0.2
-3.1
-2.3
+3.8
+4.2
+7.5
-2.4
-0.4
-1.5
+2.5
+3.0
GMED
+1.4
-1.7
-1.6
+2.4
+2.9
-0.8
+0.3
+3.3
-2.8
+1.4
+8.3
+5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Charles River Laboratories International, Inc. или Globus Medical, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRL или GMED?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRL — -5.74%, GMED — 13.04%. Преимущество у GMED.
Какие дивиденды у Charles River Laboratories International, Inc. и Globus Medical, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Charles River Laboratories International, Inc. или Globus Medical, Inc.?
Выручка CRL за TTM — 4,02 млрд $, GMED — 2,94 млрд $. CRL генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRL или GMED?
Технический скоринг: CRL — 22/100, GMED — 40/100. GMED имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRL или GMED?
Однозначного ответа нет. Счёт 6:32 в пользу GMED по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией