Сравнение CRH vs WMS

Тикер 1
Тикер 2
CRH27
16WMS
CRH plc (CRH) и Advanced Drainage Systems, Inc. (WMS) представляют одну индустрию — «Строительные материалы». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CRH крупнее в 6,0× (59,17 млрд $ vs 9,80 млрд $). Если ориентироваться на P/E, CRH выглядит привлекательнее: 19,90 против 21,93. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По ROE лидирует WMS (23,40% vs 13,61%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа WMS — 14,00%, у CRH — 13,68%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная доходность CRH составляет 1,74%, у WMS — 0,59%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 21/100 и 24/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. В общем зачёте CRH уверенно лидирует со счётом 27:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CRH
CRH plc
CRHNYSE
$88,55+$0,89 (+1,02%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 59,17 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
6.2
Качество
5.0
Рост
6.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
9.0
Сезонность
4.0
WMS
Advanced Drainage Systems, Inc.
WMSNYSE
$127,88+$0,72 (+0,57%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 9,80 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
4.6
Качество
7.2
Рост
4.7
Техника
1.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRHWMS

Фундаментальный анализ

CRH торгуется с P/E 19,90, тогда как WMS — с P/E 21,93. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Балансовая оценка: P/B CRH — 2,46, у WMS — 5,25. EV/EBITDA WMS — 12,31, у CRH — 13,15. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE WMS — 23,40%, у CRH — 13,61%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. WMS удерживает чистую маржу на уровне 14,00%, опережая CRH (13,68%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRH — 0,82, у WMS — 0,95. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRHWMS
ПоказательCRHWMSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19,9021,93
P/B2,465,25
P/S2,713,04
PEG0,684,70
EV/EBITDA13,1512,31
Рентабельность
ROE13,61%23,40%
ROA5,10%10,00%
Валовая маржа39,38%37,65%
Операц. маржа19,04%23,09%
Чистая маржа13,68%14,00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,820,95
Текущая ликв.1,582,12
Быстрая ликв.1,071,18
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,74%0,59%
Коэфф. выплат25,76%12,74%
EPS$4,48$5,89
Балансовая стоим.$38,27$24,70

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 21/100 и 24/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: CRH — 35,7, WMS — 34,4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CRH на -9,8%, WMS на -10,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CRH — 30,1 (выраженный тренд), WMS — 20,9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CRH — 1,32, WMS — 1,40. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) WMS составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRHWMS
Общая оценка
21
24
Осцилляторы
39
42
Тренд
25
25
Объём
25
34
Волатильность
60
50
ИндикаторCRHWMSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)35,6834,44
Stochastic %K15,077,82
CCI (20)-149,33-120,14
MFI37,5044,23
Williams %R-84,93-92,18
MACD гистограмма-0,43-1,03
Momentum (10)-7,03-10,93
Тренд
ADX30,0720,85
Цена vs EMA 9-2,62%-3,40%
Цена vs EMA 20-5,09%-6,15%
Цена vs SMA 50-9,84%-10,32%
Цена vs SMA 200-20,27%-13,18%
Объём
CMF-0,30-0,19
Volume Ratio105,22130,41
Волатильность и статистика
Beta1,321,40
ATR %3,01%3,39%
Sharpe (1г)-0,80-0,33
RS Rating16,0025,00
52w от хая-32,69-28,68
BB ширина11,8118,71

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CRH генерирует 37,45 млрд $, WMS — 3,05 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: CRH — +9,00%, WMS — +5,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CRH — 3,73 млрд $, WMS — 426,46 млн $. CRH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRH — 2,91 млрд $, WMS — 569,29 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRHWMSЛидер
Выручка37,45 млрд $3,05 млрд $
Рост выручки (г/г)+9.00%+5.00%
Чистая прибыль3,73 млрд $426,46 млн $
Рост прибыли (г/г)+7.90%-5.30%
EPS (TTM)$5,54$5,48
Операц. Cash Flow5,63 млрд $819,05 млн $
Free Cash Flow2,91 млрд $569,29 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: CRH платит 1,74%, WMS — 0,59%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: CRH — 21 лет, WMS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRH — 25,76%, WMS — 12,74%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательCRHWMSЛидер
Див. доходность1,74%0,59%
Годовые дивиденды$1,17$0,58
Коэфф. выплат25,76%12,74%
Лет выплат2113
CAGR дивидендов (5л)0,00%6,67%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CRH показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+3,69%), WMS — в апреле (+5,78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CRH — март (-2,94%), WMS — март (-4,77%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у WMS: +19,35% против +12,84%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRH
+1,5
-1,7
-2,9
+3,7
+1,8
-0,8
+2,8
+3,4
-1,2
+1,0
+3,1
+2,3
WMS
+3,7
+1,9
-4,8
+5,8
+3,3
+4,4
+3,6
+1,7
-0,3
-3,5
+3,5
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRH plc или Advanced Drainage Systems, Inc.?
Мультипликатор P/E у CRH plc ниже (19,90 vs 21,93), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CRH или WMS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRH — 13,61%, WMS — 23,40%. Преимущество у WMS.
Какие дивиденды у CRH plc и Advanced Drainage Systems, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность CRH — 1,74%, WMS — 0,59%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — CRH plc или Advanced Drainage Systems, Inc.?
Выручка CRH за TTM — 37,45 млрд $, WMS — 3,05 млрд $. CRH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CRH или WMS?
Чистая маржа CRH — 13,68%, WMS — 14,00%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — CRH или WMS?
Технический скоринг: CRH — 21/100, WMS — 24/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRH или WMS?
Однозначного ответа нет. Счёт 27:16 в пользу CRH по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией