Сравнение CRH vs TTEK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CRH — P/E 15,24 vs 20,80 у TTEK. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) CRH дешевле: 1,13 против 1,78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRH дешевле: 2,71 против 4,84. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRH оценён ниже: 7,03 vs 14,70. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TTEK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 23,76% против 23,81% у CRH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRH — 9,35%, TTEK — 8,60%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRH — 0,82, TTEK — 0,55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRH | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15,24 | 20,80 | |
| P/B | 2,71 | 4,84 | |
| P/S | 1,13 | 1,78 | |
| PEG | 2,07 | 0,19 | |
| EV/EBITDA | 7,03 | 14,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23,81% | 23,76% | |
| ROA | 9,25% | 9,94% | |
| Валовая маржа | 35,79% | 18,78% | |
| Операц. маржа | 13,48% | 11,88% | |
| Чистая маржа | 9,35% | 8,60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,82 | 0,55 | |
| Текущая ликв. | 1,58 | 1,18 | |
| Быстрая ликв. | 1,07 | 1,18 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,56% | 0,77% | |
| Коэфф. выплат | 18,77% | 15,94% | |
| EPS | $8,12 | $1,69 | |
| Балансовая стоим. | $38,27 | $7,18 | |
Технический анализ
TTEK набирает 63 из 100 по техническому скорингу, CRH — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRH — 41,8 (нейтральная зона), TTEK — 66,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. TTEK торгуется выше SMA 50 (15,7%), тогда как CRH ниже этой средней (-6,7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TTEK выше SMA 200 (+6,3%), CRH — ниже (-14,0%). Долгосрочный тренд в пользу TTEK. Сила тренда по ADX: CRH — 21,9 (слабый тренд), TTEK — 27,7 (выраженный тренд). По бете TTEK стабильнее (0,36 vs 1,31). Дневная волатильность (ATR%) CRH составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRH | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41,82 | 66,89 | |
| Stochastic %K | 34,40 | 89,63 | |
| CCI (20) | -72,66 | 125,27 | |
| MFI | 41,91 | 50,93 | |
| Williams %R | -65,60 | -10,37 | |
| MACD гистограмма | -0,02 | 0,21 | |
| Momentum (10) | -0,36 | 4,16 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,86 | 27,74 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,30% | +3,24% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,97% | +6,86% | |
| Цена vs SMA 50 | -6,71% | +15,67% | |
| Цена vs SMA 200 | -14,03% | +6,35% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 164,37 | 74,39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,31 | 0,36 | |
| ATR % | 3,37% | 3,27% | |
| Sharpe (1г) | 0,01 | -0,14 | |
| RS Rating | 36,00 | 26,00 | |
| 52w от хая | -25,76 | -19,49 | |
| BB ширина | 11,40 | 17,41 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRH — 37,45 млрд $, TTEK — 5,44 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRH растёт быстрее по выручке: +9,00% год к году против +4,70% у TTEK. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CRH — 3,73 млрд $, TTEK — 247,72 млн $. CRH генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRH генерирует 2,91 млрд $, TTEK — 439,05 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRH | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,45 млрд $ | 5,44 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.00% | +4.70% | |
| Чистая прибыль | 3,73 млрд $ | 247,72 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +7.90% | -25.70% | |
| EPS (TTM) | $5,54 | $0,94 | |
| Операц. Cash Flow | 5,63 млрд $ | 457,69 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,91 млрд $ | 439,05 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CRH — 1,56%, TTEK — 0,77%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. CRH платит дивиденды 21 лет подряд, TTEK — 13. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRH — 18,77%, TTEK — 15,94%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CRH | TTEK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,56% | 0,77% | |
| Годовые дивиденды | $1,17 | $0,21 | |
| Коэфф. выплат | 18,77% | 15,94% | |
| Лет выплат | 21 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | -22,96% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRH — августе (+4,20%), для TTEK — июле (+6,00%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRH — март (-2,94%), для TTEK — декабрь (-3,74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTEK: +18,31% против +13,62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRH plc или Tetra Tech, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRH или TTEK?
Какие дивиденды у CRH plc и Tetra Tech, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CRH plc или Tetra Tech, Inc.?
У кого выше маржинальность — CRH или TTEK?
Какая акция лучше по технике — CRH или TTEK?
Что лучше купить — CRH или TTEK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

