Сравнение CRH vs MTZ

Тикер 1
Тикер 2
CRH26
17MTZ
CRH plc (CRH) и MasTec, Inc. (MTZ) — прямые конкуренты в индустрии «Строительные материалы», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CRH крупнее в 2.2× (67,51 млрд $ vs 30,72 млрд $). CRH торгуется с P/E 13.42, тогда как MTZ — с P/E 65.28. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. ROE CRH — 23.51%, у MTZ — 14.53%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CRH удерживает чистую маржу на уровне 9.04%, опережая MTZ (3.00%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. CRH выплачивает дивиденды с доходностью 1.50% годовых, тогда как MTZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу MTZ сильнее: 47/100 против 21/100 у CRH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. CRH побеждает по числу метрик: 26 против 17 у MTZ. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRH
CRH plc
CRHNYSE
101,03 $-0,42 $ (-0,41%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 67,51 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.6
Качество
6.5
Рост
6.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
MTZ
MasTec, Inc.
MTZNYSE
388,77 $+4,56 $ (+1,19%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 30,72 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
3.0
Качество
5.7
Рост
9.2
Техника
5.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CRHMTZ

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу CRH — P/E 13.42 vs 65.28 у MTZ. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) CRH дешевле: 1.21 против 1.99. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRH — 2.94, у MTZ — 9.05. EV/EBITDA CRH — 7.77, у MTZ — 29.12. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CRH (23.51% vs 14.53%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CRH — 9.04%, у MTZ — 3.00%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRH — 0.86, у MTZ — 0.91. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRHMTZ
ПоказательCRHMTZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.4265.28
P/B2.949.05
P/S1.211.99
PEG0.570.59
EV/EBITDA7.7729.12
Рентабельность
ROE23.51%14.53%
ROA8.69%4.39%
Валовая маржа35.58%11.30%
Операц. маржа13.18%5.65%
Чистая маржа9.04%3.00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.860.91
Текущая ликв.1.591.32
Быстрая ликв.1.091.28
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.50%0.00%
Коэфф. выплат18.22%0.00%
EPS$7.56$5.89
Балансовая стоим.$36.72$44.00

Технический анализ

MTZ набирает 47 из 100 по техническому скорингу, CRH — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRH — 35.5 (нейтральная зона), MTZ — 48.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MTZ выше на 7.1%, CRH — ниже на -7.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MTZ выше SMA 200 (+52.2%), CRH — ниже (-12.5%). Долгосрочный тренд в пользу MTZ. ADX: CRH — 21.3 (слабый тренд), MTZ — 30.2 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRH стабильнее (1.39 vs 1.70). Дневная волатильность (ATR%) MTZ составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRHMTZ
Общая оценка
21
47
Осцилляторы
45
34
Тренд
22
54
Объём
28
69
Волатильность
48
40
ИндикаторCRHMTZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)35.5548.93
Stochastic %K17.6227.25
CCI (20)-169.55-62.01
MFI25.4538.39
Williams %R-82.38-72.75
MACD гистограмма-1.65-7.12
Momentum (10)-13.46-23.50
Тренд
ADX21.2730.22
Цена vs EMA 9-3.84%-2.69%
Цена vs EMA 20-6.90%-2.21%
Цена vs SMA 50-7.33%+7.06%
Цена vs SMA 200-12.48%+52.19%
Объём
CMF-0.280.10
Volume Ratio158.9968.71
Волатильность и статистика
Beta1.391.70
ATR %3.46%4.36%
Sharpe (1г)0.152.48
RS Rating42.0094.00
52w от хая-22.88-11.93
BB ширина20.0621.27

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRH — 37,45 млрд $, MTZ — 14,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRH — 3,73 млрд $, MTZ — 399,04 млн $. CRH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRH — 2,91 млрд $, MTZ — 285,73 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRHMTZЛидер
Выручка37,45 млрд $14,30 млрд $
Чистая прибыль3,73 млрд $399,04 млн $
EPS (TTM)$5.54$5.12
Операц. Cash Flow5,63 млрд $545,71 млн $
Free Cash Flow2,91 млрд $285,73 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: CRH обеспечивает 1.50% годовой доходности, MTZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: CRH — 22 лет, MTZ — 6 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательCRHMTZЛидер
Див. доходность1.50%
Годовые дивиденды$0.78$0.20
Коэфф. выплат18.22%
Лет выплат22.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.79%10.76%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRH — августе (+4.20%), для MTZ — ноябре (+10.77%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRH — март (-2.94%), MTZ — март (-0.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у MTZ: +35.04% против +15.52%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRH
+1.5
-1.7
-2.9
+3.7
+2.5
-0.9
+4.1
+4.2
-1.2
+1.0
+3.1
+2.3
MTZ
+1.3
+1.3
-0.6
+5.0
+7.8
+2.4
+1.5
+2.2
-0.6
+0.5
+10.8
+3.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRH plc или MasTec, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит CRH plc: P/E 13.42 против 65.28. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRH или MTZ?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRH — 23.51%, MTZ — 14.53%. Преимущество у CRH.
Какие дивиденды у CRH plc и MasTec, Inc.?
CRH plc выплачивает дивиденды с доходностью 1.50%. MasTec, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — CRH plc или MasTec, Inc.?
Выручка CRH за TTM — 37,45 млрд $, MTZ — 14,30 млрд $. CRH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CRH или MTZ?
Чистая маржа CRH — 9.04%, MTZ — 3.00%. CRH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRH или MTZ?
Технический скоринг: CRH — 21/100, MTZ — 47/100. MTZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRH или MTZ?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:17 в пользу CRH по 45 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией