Сравнение CRH vs MP

Тикер 1
Тикер 2
CRH25
15MP
Сравнение CRH plc (CRH) и MP Materials Corp. (MP) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Строительные материалы». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CRH крупнее в 6.1× (67,51 млрд $ vs 10,99 млрд $). Убыточность MP (P/E -141.00) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CRH показывает P/E 13.42. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE MP отрицательный (-3.49%), что говорит об убыточности. CRH генерирует прибыль с ROE 23.51%. По этому критерию преимущество однозначно. MP убыточен — чистая маржа -20.48%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. CRH выплачивает дивиденды с доходностью 1.50% годовых, тогда как MP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу MP: скоринг 29/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте CRH уверенно лидирует со счётом 25:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CRH
CRH plc
CRHNYSE
101,03 $-0,42 $ (-0,41%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 67,51 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.6
Качество
6.5
Рост
6.3
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
MP
MP Materials Corp.
MPNYSE
61,74 $+5,24 $ (+9,27%)
Материалы · Строительные материалы
Капитализация: 10,99 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
3.7
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

CRHMP

Фундаментальный анализ

MP имеет отрицательный P/E (-141.00), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CRH прибылен с P/E 13.42. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу CRH: 1.21 vs 28.94 у MP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B CRH — 2.94, у MP — 4.22. EV/EBITDA CRH — 7.77, у MP — 544.58. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MP отрицательный (-3.49%), что говорит об убыточности. CRH генерирует прибыль с ROE 23.51%. По этому критерию преимущество однозначно. MP убыточен — чистая маржа -20.48%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRH — 0.86, у MP — 0.44. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

CRHMP
ПоказательCRHMPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.42-141.00
P/B2.944.22
P/S1.2128.94
PEG0.57-3.92
EV/EBITDA7.77544.58
Рентабельность
ROE23.51%-3.49%
ROA8.69%-1.85%
Валовая маржа35.58%24.16%
Операц. маржа13.18%-39.42%
Чистая маржа9.04%-20.48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.860.44
Текущая ликв.1.597.18
Быстрая ликв.1.096.58
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.50%0.00%
Коэфф. выплат18.22%0.00%
EPS$7.56$-0.40
Балансовая стоим.$36.72$13.40

Технический анализ

По техническому скорингу MP сильнее: 29/100 против 21/100 у CRH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRH составляет 35.5 (нейтральная зона), у MP — 41.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MP выше на 4.6%, CRH — ниже на -7.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CRH — 21.3 (слабый тренд), MP — 21.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CRH менее волатилен — бета 1.39 против 1.63 у MP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MP составляет 7.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRHMP
Общая оценка
21
29
Осцилляторы
45
39
Тренд
22
40
Объём
28
38
Волатильность
48
43
ИндикаторCRHMPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)35.5541.34
Stochastic %K17.6212.58
CCI (20)-169.55-155.51
MFI25.4537.68
Williams %R-82.38-87.42
MACD гистограмма-1.65-1.65
Momentum (10)-13.46-16.15
Тренд
ADX21.2721.66
Цена vs EMA 9-3.84%+2.48%
Цена vs EMA 20-6.90%-0.10%
Цена vs SMA 50-7.33%+4.61%
Цена vs SMA 200-12.48%-2.15%
Объём
CMF-0.28-0.04
Volume Ratio158.99123.09
Волатильность и статистика
Beta1.391.63
ATR %3.46%6.98%
Sharpe (1г)0.151.46
RS Rating42.0095.00
52w от хая-22.88-38.41
BB ширина20.0627.75

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRH — 37,45 млрд $, MP — 275,46 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: CRH зарабатывает 3,73 млрд $, а MP фиксирует убыток (-85,87 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CRH — 2,91 млрд $, MP — -328,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRHMPЛидер
Выручка37,45 млрд $275,46 млн $
Чистая прибыль3,73 млрд $-85,87 млн $
EPS (TTM)$5.54$-0.50
Операц. Cash Flow5,63 млрд $-155,75 млн $
Free Cash Flow2,91 млрд $-328,13 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: CRH обеспечивает 1.50% годовой доходности, MP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CRH выплачивает дивиденды 22 лет подряд, тогда как MP не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRHMPЛидер
Див. доходность1.50%
Годовые дивиденды$0.78
Коэфф. выплат18.22%
Лет выплат22.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.79%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRH приходится на августе (+4.20%), а MP — на ноябре (+25.14%). Наименее удачные месяцы: CRH — март (-2.94%), MP — апрель (-5.05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MP: +61.06% против +15.52%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRH
+1.5
-1.7
-2.9
+3.7
+2.5
-0.9
+4.1
+4.2
-1.2
+1.0
+3.1
+2.3
MP
+6.7
+9.0
-4.5
-5.0
-3.7
+10.5
+21.4
+2.4
+1.3
-4.6
+25.1
+2.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRH plc или MP Materials Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRH или MP?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRH — 23.51%, MP — -3.49%. Преимущество у CRH.
Какие дивиденды у CRH plc и MP Materials Corp.?
CRH plc выплачивает дивиденды с доходностью 1.50%. MP Materials Corp. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — CRH plc или MP Materials Corp.?
Выручка CRH за TTM — 37,45 млрд $, MP — 275,46 млн $. CRH генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRH или MP?
Технический скоринг: CRH — 21/100, MP — 29/100. MP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRH или MP?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:15 в пользу CRH по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией