Сравнение CRH vs IESC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CRH — P/E 13.42 vs 34.35 у IESC. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CRH оценён ниже: 1.21 против 3.60. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CRH дешевле: 2.94 против 12.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CRH оценён ниже: 7.77 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IESC составляет 41.14%, что превышает показатель CRH (23.51%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности IESC впереди: 10.47% против 9.04% у CRH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRH — 0.86, IESC — 0.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRH | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.42 | 34.35 | |
| P/B | 2.94 | 12.18 | |
| P/S | 1.21 | 3.60 | |
| PEG | 0.57 | 0.61 | |
| EV/EBITDA | 7.77 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.51% | 41.14% | |
| ROA | 8.69% | 19.08% | |
| Валовая маржа | 35.58% | 25.63% | |
| Операц. маржа | 13.18% | 11.74% | |
| Чистая маржа | 9.04% | 10.47% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.86 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 1.59 | 1.55 | |
| Быстрая ликв. | 1.09 | 1.40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.50% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 18.22% | 0.00% | |
| EPS | $7.56 | $19.09 | |
| Балансовая стоим. | $36.72 | $54.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IESC: скоринг 77/100 vs 21/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CRH — 35.5, IESC — 57.4. Обе акции находятся в одной зоне. IESC торгуется выше SMA 50 (18.4%), тогда как CRH ниже этой средней (-7.3%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. IESC выше SMA 200 (+47.7%), CRH — ниже (-12.5%). Долгосрочный тренд в пользу IESC. Сила тренда по ADX: CRH — 21.3 (слабый тренд), IESC — 30.6 (выраженный тренд). Волатильность: бета CRH — 1.39, IESC — 2.75. IESC значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRH | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35.55 | 57.36 | |
| Stochastic %K | 17.62 | 61.53 | |
| CCI (20) | -169.55 | 19.87 | |
| MFI | 25.45 | 57.46 | |
| Williams %R | -82.38 | -38.47 | |
| MACD гистограмма | -1.65 | -6.48 | |
| Momentum (10) | -13.46 | -17.96 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.27 | 30.56 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.84% | -0.79% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.90% | +2.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.33% | +18.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.48% | +47.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.28 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 158.99 | 74.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.39 | 2.75 | |
| ATR % | 3.46% | 5.48% | |
| Sharpe (1г) | 0.15 | 1.80 | |
| RS Rating | 42.00 | 95.00 | |
| 52w от хая | -22.88 | -6.33 | |
| BB ширина | 20.06 | 21.98 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CRH генерирует 37,45 млрд $, IESC — 3,37 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CRH — 3,73 млрд $, IESC — 305,98 млн $. CRH генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRH генерирует 2,91 млрд $, IESC — 218,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRH | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,45 млрд $ | 3,37 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,73 млрд $ | 305,98 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.54 | $15.22 | |
| Операц. Cash Flow | 5,63 млрд $ | 286,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,91 млрд $ | 218,84 млн $ |
Дивиденды
CRH выплачивает дивиденды с доходностью 1.50% годовых, тогда как IESC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CRH выплачивает дивиденды 22 лет подряд, тогда как IESC не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRH | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.50% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.78 | — | |
| Коэфф. выплат | 18.22% | — | |
| Лет выплат | 22.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.79% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CRH показывает лучшую среднюю доходность в августе (+4.20%), IESC — в ноябре (+10.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CRH — март (-2.94%), для IESC — март (-2.61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45.56% против +15.52%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRH plc или IES Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRH или IESC?
Какие дивиденды у CRH plc и IES Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — CRH plc или IES Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — CRH или IESC?
Какая акция лучше по технике — CRH или IESC?
Что лучше купить — CRH или IESC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

