Сравнение CRH vs FER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CRH — P/E 13.42 vs 46.92 у FER. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) CRH дешевле: 1.21 против 4.31. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRH — 2.94, у FER — 7.05. EV/EBITDA CRH — 7.77, у FER — 32.90. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует CRH (23.51% vs 15.04%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа FER — 9.22%, у CRH — 9.04%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRH — 0.86, у FER — 1.82. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRH | FER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.42 | 46.92 | |
| P/B | 2.94 | 7.05 | |
| P/S | 1.21 | 4.31 | |
| PEG | 0.57 | -1.06 | |
| EV/EBITDA | 7.77 | 32.90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 23.51% | 15.04% | |
| ROA | 8.69% | 3.24% | |
| Валовая маржа | 35.58% | 10.04% | |
| Операц. маржа | 13.18% | 10.04% | |
| Чистая маржа | 9.04% | 9.22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.86 | 1.82 | |
| Текущая ликв. | 1.59 | 1.13 | |
| Быстрая ликв. | 1.09 | 1.05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.50% | 2.47% | |
| Коэфф. выплат | 18.22% | 13.06% | |
| EPS | $7.56 | $1.23 | |
| Балансовая стоим. | $36.72 | $10.64 | |
Технический анализ
FER набирает 34 из 100 по техническому скорингу, CRH — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRH — 35.5 (нейтральная зона), FER — 46.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CRH на -7.3%, FER на -0.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. FER выше SMA 200 (+5.6%), CRH — ниже (-12.5%). Долгосрочный тренд в пользу FER. ADX: CRH — 21.3 (слабый тренд), FER — 13.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете FER стабильнее (0.91 vs 1.39). Дневная волатильность (ATR%) CRH составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRH | FER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 35.55 | 46.66 | |
| Stochastic %K | 17.62 | 37.53 | |
| CCI (20) | -169.55 | -93.21 | |
| MFI | 25.45 | 49.38 | |
| Williams %R | -82.38 | -62.47 | |
| MACD гистограмма | -1.65 | -0.42 | |
| Momentum (10) | -13.46 | -4.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.27 | 13.73 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.84% | -0.29% | |
| Цена vs EMA 20 | -6.90% | -1.26% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.33% | -0.10% | |
| Цена vs SMA 200 | -12.48% | +5.60% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.28 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 158.99 | 123.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.39 | 0.91 | |
| ATR % | 3.46% | 2.35% | |
| Sharpe (1г) | 0.15 | 1.30 | |
| RS Rating | 42.00 | 71.00 | |
| 52w от хая | -22.88 | -9.87 | |
| BB ширина | 20.06 | 8.58 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRH — 37,45 млрд $, FER — 9,63 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRH — 3,73 млрд $, FER — 888 млн $. CRH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRH — 2,91 млрд $, FER — 1,74 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRH | FER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 37,45 млрд $ | 9,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,73 млрд $ | 888 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.54 | $1.20 | |
| Операц. Cash Flow | 5,63 млрд $ | 1,93 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,91 млрд $ | 1,74 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CRH — 1.50%, FER — 2.47%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CRH — 22 лет, FER — 17 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRH — 18.22%, FER — 13.06%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CRH | FER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.50% | 2.47% | |
| Годовые дивиденды | $0.78 | $1.20 | |
| Коэфф. выплат | 18.22% | 13.06% | |
| Лет выплат | 22.00% | 17.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7.79% | 15.26% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRH — августе (+4.20%), для FER — мае (+3.54%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRH — март (-2.94%), FER — март (-3.52%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRH: +15.52% против +11.83%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — CRH plc или Ferrovial SE?
У кого выше рентабельность — CRH или FER?
Какие дивиденды у CRH plc и Ferrovial SE?
Какая компания крупнее по выручке — CRH plc или Ferrovial SE?
У кого выше маржинальность — CRH или FER?
Какая акция лучше по технике — CRH или FER?
Что лучше купить — CRH или FER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

