Сравнение CRDO vs ZBRA

Тикер 1
Тикер 2
CRDO18
20ZBRA
Инвесторы часто выбирают между CRDO и ZBRA — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Телеком-оборудование». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRDO крупнее в 3.1× (35,67 млрд $ vs 11,54 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ZBRA с P/E 29.33 (у CRDO — 98.14). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала CRDO составляет 29.56%, что превышает показатель ZBRA (11.59%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CRDO впереди: 31.81% против 7.49% у ZBRA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 65/100 и 65/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Общий счёт 18:20 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CRDO и ZBRA зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
CRDONASDAQ
193,39 $+10,41 $ (+5,69%)
Технологии · Телеком-оборудование
Капитализация: 35,67 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
2.8
Качество
9.7
Рост
8.8
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
ZBRA
Zebra Technologies Corporation
ZBRANASDAQ
242,26 $-1,21 $ (-0,50%)
Технологии · Телеком-оборудование
Капитализация: 11,54 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
8.2
Качество
5.1
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

CRDOZBRA

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, ZBRA выглядит привлекательнее: 29.33 против 98.14. Премия к оценке CRDO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) ZBRA дешевле: 2.08 против 31.60. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZBRA дешевле: 3.53 против 18.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZBRA оценён ниже: 13.98 vs 92.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CRDO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 29.56% против 11.59% у ZBRA. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRDO — 31.81%, ZBRA — 7.49%. У CRDO маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRDO — 0.01, ZBRA — 0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ZBRA ниже 1 (0.96), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRDOZBRA
ПоказательCRDOZBRAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E98.1429.33
P/B18.033.53
P/S31.602.08
PEG0.01-1.31
EV/EBITDA92.9113.98
Рентабельность
ROE29.56%11.59%
ROA16.68%5.02%
Валовая маржа67.83%47.47%
Операц. маржа30.32%14.38%
Чистая маржа31.81%7.49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.010.81
Текущая ликв.10.820.96
Быстрая ликв.9.560.57
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.86$8.30
Балансовая стоим.$10.15$68.90

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 65/100 и 65/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CRDO — 54.4 (нейтральная зона), ZBRA — 56.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRDO на 25.2%, ZBRA на 9.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CRDO выше SMA 200 (+28.7%), ZBRA — ниже (-7.1%). Долгосрочный тренд в пользу CRDO. Сила тренда по ADX: CRDO — 29.6 (выраженный тренд), ZBRA — 18.3 (нет тренда). CRDO имеет чётко выраженный тренд, в отличие от ZBRA. По бете ZBRA стабильнее (1.74 vs 2.98). Дневная волатильность (ATR%) CRDO составляет 8.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRDOZBRA
Общая оценка
65
65
Осцилляторы
55
66
Тренд
65
61
Объём
56
44
Волатильность
53
53
ИндикаторCRDOZBRAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.3656.10
Stochastic %K55.1757.48
CCI (20)-17.4354.07
MFI51.3061.31
Williams %R-44.83-42.52
MACD гистограмма-4.631.81
Momentum (10)-15.3113.71
Тренд
ADX29.6418.30
Цена vs EMA 9+2.16%-0.70%
Цена vs EMA 20+3.63%+2.41%
Цена vs SMA 50+25.20%+9.48%
Цена vs SMA 200+28.66%-7.10%
Объём
CMF0.10-0.11
Volume Ratio120.69110.93
Волатильность и статистика
Beta2.981.74
ATR %8.62%4.39%
Sharpe (1г)1.65-0.47
RS Rating95.0023.00
52w от хая-14.42-30.96
BB ширина26.8623.75

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRDO — 436,77 млн $, ZBRA — 5,40 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CRDO — 52,18 млн $, ZBRA — 419 млн $. ZBRA генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRDO генерирует 29,02 млн $, ZBRA — 831 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRDOZBRAЛидер
Выручка436,77 млн $5,40 млрд $
Чистая прибыль52,18 млн $419 млн $
EPS (TTM)$0.31$8.24
Операц. Cash Flow65,08 млн $917 млн $
Free Cash Flow29,02 млн $831 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCRDOZBRAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRDO — мае (+35.26%), для ZBRA — ноябре (+9.75%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRDO — март (-10.95%), для ZBRA — сентябрь (-3.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRDO: +107.64% против +23.88%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRDO
+7.0
-6.7
-10.9
+6.5
+35.3
+23.3
+14.7
+9.2
-2.5
+16.5
+10.7
+4.6
ZBRA
+0.7
+1.4
-1.2
+0.5
+0.7
+1.4
+6.4
+5.3
-3.2
+2.0
+9.8
+0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Credo Technology Group Holding Ltd или Zebra Technologies Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Zebra Technologies Corporation: P/E 29.33 против 98.14. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRDO или ZBRA?
ROE CRDO — 29.56%, ZBRA — 11.59%. CRDO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Credo Technology Group Holding Ltd и Zebra Technologies Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Credo Technology Group Holding Ltd или Zebra Technologies Corporation?
По объёму выручки: CRDO — 436,77 млн $, ZBRA — 5,40 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRDO или ZBRA?
Чистая маржа CRDO — 31.81%, ZBRA — 7.49%. CRDO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRDO или ZBRA?
Технический скоринг: CRDO — 65/100, ZBRA — 65/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRDO или ZBRA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CRDO выигрывает 18, ZBRA — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией