Сравнение CRDO vs LITE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CRDO с P/E 87,95 (у LITE — 134,95). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу LITE: 26,20 vs 32,18 у CRDO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA CRDO — 81,94, у LITE — 119,34. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LITE (30,68% vs 31,59%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CRDO — 35,37%, у LITE — 17,68%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRDO — 0,01, у LITE — 1,11. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CRDO | LITE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 87,95 | 134,95 | |
| P/B | 20,62 | 20,15 | |
| P/S | 32,18 | 26,20 | |
| PEG | 0,11 | 0,04 | |
| EV/EBITDA | 81,94 | 119,34 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 31,59% | 30,68% | |
| ROA | 20,57% | 6,26% | |
| Валовая маржа | 68,04% | 37,71% | |
| Операц. маржа | 33,33% | 10,10% | |
| Чистая маржа | 35,37% | 17,68% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,01 | 1,11 | |
| Текущая ликв. | 10,15 | 1,14 | |
| Быстрая ликв. | 8,88 | 0,97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,56 | $6,15 | |
| Балансовая стоим. | $11,17 | $41,59 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LITE сильнее: 63/100 против 50/100 у CRDO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRDO составляет 52,0 (нейтральная зона), у LITE — 55,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LITE выше на 2,4%, CRDO — ниже на -2,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CRDO — 16,4 (нет тренда), LITE — 10,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LITE менее волатилен — бета 2,99 против 3,29 у CRDO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRDO составляет 10,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRDO | LITE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,96 | 55,23 | |
| Stochastic %K | 76,57 | 80,49 | |
| CCI (20) | 31,78 | 85,36 | |
| MFI | 58,34 | 66,30 | |
| Williams %R | -23,43 | -19,51 | |
| MACD гистограмма | 2,50 | 16,45 | |
| Momentum (10) | -6,07 | 4,42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,45 | 10,57 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,92% | +7,31% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,76% | +8,34% | |
| Цена vs SMA 50 | -2,25% | +2,43% | |
| Цена vs SMA 200 | +37,24% | +36,42% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,09 | -0,06 | |
| Volume Ratio | 62,06 | 90,83 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,29 | 2,99 | |
| ATR % | 10,09% | 9,38% | |
| Sharpe (1г) | 1,14 | 2,60 | |
| RS Rating | 92,00 | 99,00 | |
| 52w от хая | -25,35 | -22,81 | |
| BB ширина | 33,21 | 34,92 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRDO — 1,34 млрд $, LITE — 1,65 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CRDO: +205,70% г/г vs +21,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CRDO — 472,28 млн $, LITE — 25,90 млн $. CRDO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CRDO — 407 млн $, LITE — -104,70 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRDO | LITE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,34 млрд $ | 1,65 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +205.70% | +21.00% | |
| Чистая прибыль | 472,28 млн $ | 25,90 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +805.00% | — | — |
| EPS (TTM) | $2,65 | $0,38 | |
| Операц. Cash Flow | 464,29 млн $ | 126,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 407 млн $ | -104,70 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CRDO | LITE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRDO приходится на мае (+33,81%), а LITE — на ноябре (+7,77%). Наименее удачные месяцы: CRDO — март (-10,95%), LITE — апрель (-4,05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRDO: +98,62% против +39,31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Credo Technology Group Holding Ltd или Lumentum Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — CRDO или LITE?
Какие дивиденды у Credo Technology Group Holding Ltd и Lumentum Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Credo Technology Group Holding Ltd или Lumentum Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — CRDO или LITE?
Какая акция лучше по технике — CRDO или LITE?
Что лучше купить — CRDO или LITE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

