Сравнение CRCL vs VIRT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VIRT — P/E 7,07 vs 35,28 у CRCL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу VIRT: 2,91 vs 6,13 у CRCL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) VIRT дешевле: 2,60 против 4,71. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VIRT оценён ниже: 7,91 vs 31,78. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала VIRT составляет 41,25%, что превышает показатель CRCL (13,58%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VIRT впереди: 16,78% против 15,53% у CRCL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRCL — 0,00, VIRT — 1,41. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRCL | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35,28 | 7,07 | |
| P/B | 4,71 | 2,60 | |
| P/S | 6,13 | 2,91 | |
| PEG | 0,92 | 0,09 | |
| EV/EBITDA | 31,78 | 7,91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,58% | 41,25% | |
| ROA | 0,58% | 2,49% | |
| Валовая маржа | 25,69% | 55,45% | |
| Операц. маржа | 7,81% | 38,81% | |
| Чистая маржа | 15,53% | 16,78% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,00 | 1,41 | |
| Текущая ликв. | 1,03 | 1,11 | |
| Быстрая ликв. | 1,03 | 1,11 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,72% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 53,78% | |
| EPS | $1,82 | $7,87 | |
| Балансовая стоим. | $14,14 | $26,72 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CRCL сильнее: 55/100 против 23/100 у VIRT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRCL составляет 50,0 (нейтральная зона), у VIRT — 41,4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CRCL на -8,7%, VIRT на -4,2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. VIRT выше SMA 200 (+24,4%), CRCL — ниже (-24,2%). Долгосрочный тренд в пользу VIRT. Сила тренда по ADX: CRCL — 13,0 (нет тренда), VIRT — 25,2 (выраженный тренд). VIRT менее волатилен — бета 0,29 против 3,05 у CRCL. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRCL составляет 7,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRCL | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,05 | 41,42 | |
| Stochastic %K | 59,52 | 31,37 | |
| CCI (20) | 110,85 | -136,05 | |
| MFI | 44,38 | 35,71 | |
| Williams %R | -40,48 | -68,63 | |
| MACD гистограмма | 1,03 | -0,45 | |
| Momentum (10) | 4,31 | -3,89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,00 | 25,24 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,40% | -2,90% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,65% | -4,41% | |
| Цена vs SMA 50 | -8,71% | -4,23% | |
| Цена vs SMA 200 | -24,24% | +24,41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,08 | -0,18 | |
| Volume Ratio | 91,07 | 49,21 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,05 | 0,29 | |
| ATR % | 7,84% | 4,48% | |
| Sharpe (1г) | -0,44 | 0,85 | |
| RS Rating | 2,00 | 67,00 | |
| 52w от хая | -64,90 | -17,86 | |
| BB ширина | 15,62 | 13,53 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRCL — 2,75 млрд $, VIRT — 3,63 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CRCL: +63,90% г/г vs +26,20%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: VIRT зарабатывает 468,36 млн $, а CRCL фиксирует убыток (-69,51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CRCL генерирует 529,70 млн $, VIRT — 454,89 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRCL | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,75 млрд $ | 3,63 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +63.90% | +26.20% | |
| Чистая прибыль | -69,51 млн $ | 468,36 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +69.40% | — |
| EPS (TTM) | -$0,29 | $5,14 | |
| Операц. Cash Flow | 542,13 млн $ | 518,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | 529,70 млн $ | 454,89 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VIRT обеспечивает 1,72% годовой доходности, CRCL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VIRT выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как CRCL не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRCL | VIRT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,72% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,72 | |
| Коэфф. выплат | — | 53,78% | |
| Лет выплат | 0 | 12 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5,59% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRCL приходится на феврале (+41,76%), а VIRT — на ноябре (+6,83%). Слабые месяцы: для CRCL — ноябрь (-32,18%), для VIRT — сентябрь (-8,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRCL: +27,53% против +10,31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Circle Internet Group или Virtu Financial, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRCL или VIRT?
Какие дивиденды у Circle Internet Group и Virtu Financial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Circle Internet Group или Virtu Financial, Inc.?
У кого выше маржинальность — CRCL или VIRT?
Какая акция лучше по технике — CRCL или VIRT?
Что лучше купить — CRCL или VIRT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

