Сравнение CRCL vs TW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CRCL отрицательный (-342.15) — компания генерирует убытки. TW прибылен, P/E составляет 26.10. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) TW дешевле: 3.43 против 7.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CRCL отрицательный (-2.60%), что говорит об убыточности. TW генерирует прибыль с ROE 13.64%. По этому критерию преимущество однозначно. CRCL убыточен — чистая маржа -2.76%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRCL — 0.00, TW — 0.02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRCL | TW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -342.15 | 26.10 | |
| P/B | 7.89 | 3.43 | |
| P/S | 10.42 | 10.53 | |
| PEG | 2.56 | 0.40 | |
| EV/EBITDA | -598.34 | 13.90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2.60% | 13.64% | |
| ROA | -0.10% | 10.48% | |
| Валовая маржа | 7.17% | 67.98% | |
| Операц. маржа | -4.65% | 42.97% | |
| Чистая маржа | -2.76% | 40.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 1.03 | 3.64 | |
| Быстрая ликв. | 1.03 | 3.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.47% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 12.25% | |
| EPS | $-0.33 | $4.09 | |
| Балансовая стоим. | $14.15 | $34.37 | |
Технический анализ
CRCL набирает 56 из 100 по техническому скорингу, TW — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRCL — 50.8 (нейтральная зона), TW — 34.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRCL выше на 3.8%, TW — ниже на -9.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CRCL выше SMA 200 (+7.0%), TW — ниже (-7.2%). Долгосрочный тренд в пользу CRCL. Сила тренда по ADX: CRCL — 25.7 (выраженный тренд), TW — 23.3 (слабый тренд). По бете CRCL стабильнее (-1.18 vs 0.09). Значение ниже 0.8 делает CRCL защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CRCL составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRCL | TW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.82 | 34.38 | |
| Stochastic %K | 40.62 | 20.87 | |
| CCI (20) | 8.41 | -196.73 | |
| MFI | 59.36 | 36.86 | |
| Williams %R | -59.38 | -79.13 | |
| MACD гистограмма | -0.69 | -0.09 | |
| Momentum (10) | -10.18 | -4.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.70 | 23.26 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.22% | -3.20% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.71% | -4.94% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.81% | -9.67% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.02% | -7.19% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 40.40 | 171.22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -1.18 | 0.09 | |
| ATR % | 9.15% | 3.26% | |
| Sharpe (1г) | — | -1.19 | |
| RS Rating | — | 20.00 | |
| 52w от хая | -62.67 | -28.87 | |
| BB ширина | 42.48 | 9.18 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRCL — 2,75 млрд $, TW — 2,05 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: TW зарабатывает 812,79 млн $, а CRCL фиксирует убыток (-69,51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CRCL генерирует 529,70 млн $, TW — 1,13 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRCL | TW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,75 млрд $ | 2,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -69,51 млн $ | 812,79 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.29 | $3.81 | |
| Операц. Cash Flow | 542,13 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 529,70 млн $ | 1,13 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TW обеспечивает 0.47% годовой доходности, CRCL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TW выплачивает дивиденды 8 лет подряд, тогда как CRCL не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRCL | TW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.47% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.28 | |
| Коэфф. выплат | — | 12.25% | |
| Лет выплат | 0.00% | 8.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -2.64% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRCL — июне (+117.82%), для TW — ноябре (+6.85%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRCL — ноябрь (-32.18%), для TW — сентябрь (-6.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRCL: +90.39% против +20.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Circle Internet Group или Tradeweb Markets Inc.?
У кого выше рентабельность — CRCL или TW?
Какие дивиденды у Circle Internet Group и Tradeweb Markets Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Circle Internet Group или Tradeweb Markets Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRCL или TW?
Что лучше купить — CRCL или TW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

