Сравнение CRCL vs SF

Тикер 1
Тикер 2
CRCL8
34SF
Инвесторы часто выбирают между CRCL и SF — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Брокеры и инвестбанки». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По мультипликатору P/E SF оценён рынком дешевле: 9,21 против 35,48 у CRCL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала SF составляет 16,07%, что превышает показатель CRCL (13,58%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CRCL впереди: 15,53% против 14,28% у SF. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. SF выплачивает дивиденды с доходностью 1,73% годовых, тогда как CRCL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу SF сильнее: 78/100 против 58/100 у CRCL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. SF побеждает по числу метрик: 34 против 8 у CRCL. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRCL
Circle Internet Group
CRCLNYSE
$67,05+$0,38 (+0,57%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 17,92 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
3.5
Качество
6.6
Рост
5.2
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0
SF
Stifel Financial Corp
SFNYSE
$83,68+$0,59 (+0,71%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 12,68 млрд $
ETP Rank7.7
Стоимость
9.0
Качество
9.1
Рост
4.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRCLSF

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SF с P/E 9,21 (у CRCL — 35,48). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) SF дешевле: 1,90 против 6,17. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SF дешевле: 1,43 против 4,74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SF оценён ниже: 6,56 vs 32,42. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,07% против 13,58% у CRCL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CRCL — 15,53%, SF — 14,28%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRCL — 0,00, SF — 0,14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CRCLSF
ПоказательCRCLSFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35,489,21
P/B4,741,43
P/S6,171,90
PEG0,920,14
EV/EBITDA32,426,56
Рентабельность
ROE13,58%16,07%
ROA0,58%2,12%
Валовая маржа25,69%84,93%
Операц. маржа7,81%24,52%
Чистая маржа15,53%14,28%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,000,14
Текущая ликв.1,034,44
Быстрая ликв.1,034,44
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%1,73%
Коэфф. выплат0,00%28,14%
EPS$1,82$9,28
Балансовая стоим.$14,14$58,50

Технический анализ

SF набирает 78 из 100 по техническому скорингу, CRCL — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRCL — 50,6 (нейтральная зона), SF — 65,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SF торгуется выше SMA 50 (10,5%), тогда как CRCL ниже этой средней (-7,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SF выше SMA 200 (+6,7%), CRCL — ниже (-23,5%). Долгосрочный тренд в пользу SF. Сила тренда по ADX: CRCL — 12,3 (нет тренда), SF — 35,5 (выраженный тренд). По бете SF стабильнее (1,04 vs 3,05). Дневная волатильность (ATR%) CRCL составляет 7,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRCLSF
Общая оценка
58
78
Осцилляторы
58
64
Тренд
35
67
Объём
69
69
Волатильность
58
53
ИндикаторCRCLSFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50,6065,26
Stochastic %K74,3377,78
CCI (20)89,0464,01
MFI34,8572,75
Williams %R-25,67-22,22
MACD гистограмма1,17-0,02
Momentum (10)1,381,31
Тренд
ADX12,2635,48
Цена vs EMA 9+3,96%+0,78%
Цена vs EMA 20+2,92%+3,19%
Цена vs SMA 50-7,14%+10,49%
Цена vs SMA 200-23,53%+6,68%
Объём
CMF0,220,23
Volume Ratio65,0073,69
Волатильность и статистика
Beta3,051,04
ATR %7,55%2,14%
Sharpe (1г)-0,480,39
RS Rating2,0049,00
52w от хая-64,70-6,84
BB ширина16,1513,14

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRCL — 2,75 млрд $, SF — 6,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRCL растёт быстрее по выручке: +63,90% год к году против +6,90% у SF. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: SF зарабатывает 683,78 млн $, а CRCL фиксирует убыток (-69,51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CRCL генерирует 529,70 млн $, SF — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRCLSFЛидер
Выручка2,75 млрд $6,30 млрд $
Рост выручки (г/г)+63.90%+6.90%
Чистая прибыль-69,51 млн $683,78 млн $
Рост прибыли (г/г)-6.50%
EPS (TTM)-$0,29$6,27
Операц. Cash Flow542,13 млн $1,26 млрд $
Free Cash Flow529,70 млн $1,20 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SF обеспечивает 1,73% годовой доходности, CRCL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SF выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CRCL не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRCLSFЛидер
Див. доходность1,73%
Годовые дивиденды$1,02
Коэфф. выплат28,14%
Лет выплат014
CAGR дивидендов (5л)11,20%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRCL — феврале (+41,76%), для SF — ноябре (+8,06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRCL — ноябрь (-32,18%), для SF — март (-6,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRCL: +27,53% против +16,13%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRCL
-23,4
+41,8
-0,8
+0,1
+13,3
+38,7
-1,8
-21,5
+10,3
-1,6
-32,2
+4,4
SF
+4,4
-2,5
-6,7
+3,1
-0,2
-1,0
+7,0
+1,5
-0,3
+3,9
+8,1
-1,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Circle Internet Group или Stifel Financial Corp?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Stifel Financial Corp: P/E 9,21 против 35,48. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CRCL или SF?
ROE CRCL — 13,58%, SF — 16,07%. SF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Circle Internet Group и Stifel Financial Corp?
Stifel Financial Corp выплачивает дивиденды с доходностью 1,73%. Circle Internet Group дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Circle Internet Group или Stifel Financial Corp?
По объёму выручки: CRCL — 2,75 млрд $, SF — 6,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CRCL или SF?
Чистая маржа CRCL — 15,53%, SF — 14,28%. CRCL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CRCL или SF?
Технический скоринг: CRCL — 58/100, SF — 78/100. SF имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRCL или SF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CRCL выигрывает 8, SF — 34. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией