Сравнение CRCL vs SF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у CRCL отрицательный (-342.15) — компания генерирует убытки. SF прибылен, P/E составляет 8.51. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) SF дешевле: 1.72 против 10.42. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SF дешевле: 1.26 против 7.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CRCL отрицательный (-2.60%), что говорит об убыточности. SF генерирует прибыль с ROE 15.14%. По этому критерию преимущество однозначно. CRCL убыточен — чистая маржа -2.76%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRCL — 0.00, SF — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SF ниже 1 (0.14), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRCL | SF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -342.15 | 8.51 | |
| P/B | 7.89 | 1.26 | |
| P/S | 10.42 | 1.72 | |
| PEG | 2.56 | 0.18 | |
| EV/EBITDA | -598.34 | 7.77 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2.60% | 15.14% | |
| ROA | -0.10% | 2.06% | |
| Валовая маржа | 7.17% | 86.07% | |
| Операц. маржа | -4.65% | 20.74% | |
| Чистая маржа | -2.76% | 13.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 1.03 | 0.14 | |
| Быстрая ликв. | 1.03 | 0.14 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.14% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 28.44% | |
| EPS | $-0.33 | $8.58 | |
| Балансовая стоим. | $14.15 | $58.22 | |
Технический анализ
CRCL набирает 56 из 100 по техническому скорингу, SF — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRCL — 50.8 (нейтральная зона), SF — 38.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRCL выше на 3.8%, SF — ниже на -3.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CRCL выше SMA 200 (+7.0%), SF — ниже (-6.8%). Долгосрочный тренд в пользу CRCL. Сила тренда по ADX: CRCL — 25.7 (выраженный тренд), SF — 17.9 (нет тренда). CRCL имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SF. По бете CRCL стабильнее (-1.18 vs 1.22). Значение ниже 0.8 делает CRCL защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CRCL составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRCL | SF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.82 | 38.92 | |
| Stochastic %K | 40.62 | 12.67 | |
| CCI (20) | 8.41 | -136.49 | |
| MFI | 59.36 | 24.15 | |
| Williams %R | -59.38 | -87.33 | |
| MACD гистограмма | -0.69 | -0.50 | |
| Momentum (10) | -10.18 | -5.41 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.70 | 17.87 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.22% | -1.76% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.71% | -3.27% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.81% | -2.98% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.02% | -6.85% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | -0.18 | |
| Volume Ratio | 40.40 | 83.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -1.18 | 1.22 | |
| ATR % | 9.15% | 2.73% | |
| Sharpe (1г) | — | 0.40 | |
| RS Rating | — | 54.00 | |
| 52w от хая | -62.67 | -18.65 | |
| BB ширина | 42.48 | 9.34 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRCL — 2,75 млрд $, SF — 6,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: SF зарабатывает 683,78 млн $, а CRCL фиксирует убыток (-69,51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CRCL генерирует 529,70 млн $, SF — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRCL | SF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,75 млрд $ | 6,30 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -69,51 млн $ | 683,78 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.29 | $6.27 | |
| Операц. Cash Flow | 542,13 млн $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 529,70 млн $ | 1,20 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SF обеспечивает 2.14% годовой доходности, CRCL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SF выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CRCL не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CRCL | SF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.14% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.68 | |
| Коэфф. выплат | — | 28.44% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 2.53% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRCL — июне (+117.82%), для SF — ноябре (+8.06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRCL — ноябрь (-32.18%), для SF — март (-6.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRCL: +90.39% против +16.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Circle Internet Group или Stifel Financial Corp.?
У кого выше рентабельность — CRCL или SF?
Какие дивиденды у Circle Internet Group и Stifel Financial Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Circle Internet Group или Stifel Financial Corp.?
Какая акция лучше по технике — CRCL или SF?
Что лучше купить — CRCL или SF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

