Сравнение CRCL vs SF

Тикер 1
Тикер 2
CRCL16
24SF
Инвесторы часто выбирают между CRCL и SF — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Брокеры и инвестбанки». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CRCL крупнее в 2.8× (30,71 млрд $ vs 11,14 млрд $). CRCL имеет отрицательный P/E (-342.15), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SF прибылен с P/E 8.51. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE CRCL отрицательный (-2.60%), что говорит об убыточности. SF генерирует прибыль с ROE 15.14%. По этому критерию преимущество однозначно. CRCL убыточен — чистая маржа -2.76%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. SF выплачивает дивиденды с доходностью 2.14% годовых, тогда как CRCL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу CRCL сильнее: 56/100 против 25/100 у SF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. SF побеждает по числу метрик: 24 против 16 у CRCL. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CRCL
Circle Internet Group
CRCLNYSE
114,88 $+3,26 $ (+2,92%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 30,71 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
2.2
Качество
4.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
SF
Stifel Financial Corp.
SFNYSE
72,63 $-0,44 $ (-0,60%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 11,14 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
9.2
Качество
6.5
Рост
4.2
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CRCLSF

Фундаментальный анализ

P/E у CRCL отрицательный (-342.15) — компания генерирует убытки. SF прибылен, P/E составляет 8.51. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) SF дешевле: 1.72 против 10.42. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SF дешевле: 1.26 против 7.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE CRCL отрицательный (-2.60%), что говорит об убыточности. SF генерирует прибыль с ROE 15.14%. По этому критерию преимущество однозначно. CRCL убыточен — чистая маржа -2.76%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRCL — 0.00, SF — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SF ниже 1 (0.14), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRCLSF
ПоказательCRCLSFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-342.158.51
P/B7.891.26
P/S10.421.72
PEG2.560.18
EV/EBITDA-598.347.77
Рентабельность
ROE-2.60%15.14%
ROA-0.10%2.06%
Валовая маржа7.17%86.07%
Операц. маржа-4.65%20.74%
Чистая маржа-2.76%13.55%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.55
Текущая ликв.1.030.14
Быстрая ликв.1.030.14
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%2.14%
Коэфф. выплат0.00%28.44%
EPS$-0.33$8.58
Балансовая стоим.$14.15$58.22

Технический анализ

CRCL набирает 56 из 100 по техническому скорингу, SF — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRCL — 50.8 (нейтральная зона), SF — 38.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: CRCL выше на 3.8%, SF — ниже на -3.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CRCL выше SMA 200 (+7.0%), SF — ниже (-6.8%). Долгосрочный тренд в пользу CRCL. Сила тренда по ADX: CRCL — 25.7 (выраженный тренд), SF — 17.9 (нет тренда). CRCL имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SF. По бете CRCL стабильнее (-1.18 vs 1.22). Значение ниже 0.8 делает CRCL защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CRCL составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRCLSF
Общая оценка
56
25
Осцилляторы
39
45
Тренд
58
29
Объём
69
31
Волатильность
50
45
ИндикаторCRCLSFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.8238.92
Stochastic %K40.6212.67
CCI (20)8.41-136.49
MFI59.3624.15
Williams %R-59.38-87.33
MACD гистограмма-0.69-0.50
Momentum (10)-10.18-5.41
Тренд
ADX25.7017.87
Цена vs EMA 9-3.22%-1.76%
Цена vs EMA 20-0.71%-3.27%
Цена vs SMA 50+3.81%-2.98%
Цена vs SMA 200+7.02%-6.85%
Объём
CMF0.20-0.18
Volume Ratio40.4083.36
Волатильность и статистика
Beta-1.181.22
ATR %9.15%2.73%
Sharpe (1г)0.40
RS Rating54.00
52w от хая-62.67-18.65
BB ширина42.489.34

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRCL — 2,75 млрд $, SF — 6,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: SF зарабатывает 683,78 млн $, а CRCL фиксирует убыток (-69,51 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CRCL генерирует 529,70 млн $, SF — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCRCLSFЛидер
Выручка2,75 млрд $6,30 млрд $
Чистая прибыль-69,51 млн $683,78 млн $
EPS (TTM)$-0.29$6.27
Операц. Cash Flow542,13 млн $1,26 млрд $
Free Cash Flow529,70 млн $1,20 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: SF обеспечивает 2.14% годовой доходности, CRCL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SF выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как CRCL не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRCLSFЛидер
Див. доходность2.14%
Годовые дивиденды$0.68
Коэфф. выплат28.44%
Лет выплат0.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)2.53%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRCL — июне (+117.82%), для SF — ноябре (+8.06%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CRCL — ноябрь (-32.18%), для SF — март (-6.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRCL: +90.39% против +16.00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRCL
-23.4
+41.8
-0.8
+0.1
+0.0
+117.8
-4.7
-21.5
+10.3
-1.6
-32.2
+4.4
SF
+4.4
-2.5
-6.7
+3.1
+0.7
-1.2
+6.2
+1.5
-0.3
+3.9
+8.1
-1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Circle Internet Group или Stifel Financial Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRCL или SF?
ROE CRCL — -2.60%, SF — 15.14%. SF демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Circle Internet Group и Stifel Financial Corp.?
Stifel Financial Corp. выплачивает дивиденды с доходностью 2.14%. Circle Internet Group дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Circle Internet Group или Stifel Financial Corp.?
По объёму выручки: CRCL — 2,75 млрд $, SF — 6,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CRCL или SF?
Технический скоринг: CRCL — 56/100, SF — 25/100. CRCL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRCL или SF?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 41 метрик CRCL выигрывает 16, SF — 24. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией