Сравнение CRCL vs RJF

Тикер 1
Тикер 2
CRCL16
22RJF
Circle Internet Group (CRCL) и Raymond James Financial, Inc. (RJF) — прямые конкуренты в индустрии «Брокеры и инвестбанки», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. CRCL имеет отрицательный P/E (-342.15), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — RJF прибылен с P/E 13.89. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CRCL работает в убыток — ROE -2.60%, тогда как RJF показывает рентабельность 17.21%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRCL (-2.76%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: RJF обеспечивает 1.37% годовой доходности, CRCL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу CRCL сильнее: 56/100 против 38/100 у RJF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 22:16 в пользу RJF. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CRCL
Circle Internet Group
CRCLNYSE
114,88 $+3,26 $ (+2,92%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 30,71 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
2.2
Качество
4.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
RJF
Raymond James Financial, Inc.
RJFNYSE
150,42 $-1,65 $ (-1,09%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 29,31 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.3
Качество
6.6
Рост
7.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CRCLRJF

Фундаментальный анализ

P/E у CRCL отрицательный (-342.15) — компания генерирует убытки. RJF прибылен, P/E составляет 13.89. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) RJF дешевле: 1.81 против 10.42. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B RJF — 2.37, у CRCL — 7.89. CRCL работает в убыток — ROE -2.60%, тогда как RJF показывает рентабельность 17.21%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CRCL (-2.76%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRCL — 0.00, у RJF — 0.43. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RJF ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CRCLRJF
ПоказательCRCLRJFЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-342.1513.89
P/B7.892.37
P/S10.421.81
PEG2.5610.57
EV/EBITDA-598.348.32
Рентабельность
ROE-2.60%17.21%
ROA-0.10%2.34%
Валовая маржа7.17%89.16%
Операц. маржа-4.65%16.86%
Чистая маржа-2.76%13.13%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.43
Текущая ликв.1.030.37
Быстрая ликв.1.030.37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.37%
Коэфф. выплат0.00%19.84%
EPS$-0.33$10.95
Балансовая стоим.$14.15$64.30

Технический анализ

CRCL набирает 56 из 100 по техническому скорингу, RJF — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRCL — 50.8 (нейтральная зона), RJF — 44.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRCL и RJF находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.8% и +0.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CRCL выше SMA 200 (+7.0%), RJF — ниже (-6.2%). Долгосрочный тренд в пользу CRCL. ADX: CRCL — 25.7 (выраженный тренд), RJF — 15.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRCL стабильнее (-1.18 vs 1.08). Значение ниже 0.8 делает CRCL защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) CRCL составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CRCLRJF
Общая оценка
56
38
Осцилляторы
39
45
Тренд
58
42
Объём
69
47
Волатильность
50
43
ИндикаторCRCLRJFЛидер
Осцилляторы
RSI (14)50.8244.06
Stochastic %K40.6222.98
CCI (20)8.41-165.11
MFI59.3634.23
Williams %R-59.38-77.02
MACD гистограмма-0.69-0.72
Momentum (10)-10.18-3.11
Тренд
ADX25.7015.54
Цена vs EMA 9-3.22%-1.60%
Цена vs EMA 20-0.71%-1.88%
Цена vs SMA 50+3.81%+0.32%
Цена vs SMA 200+7.02%-6.22%
Объём
CMF0.20-0.16
Volume Ratio40.40139.84
Волатильность и статистика
Beta-1.181.08
ATR %9.15%2.50%
Sharpe (1г)-0.13
RS Rating40.00
52w от хая-62.67-15.33
BB ширина42.486.32

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CRCL — 2,75 млрд $, RJF — 15,91 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRCL убыточен (чистая прибыль -69,51 млн $), тогда как RJF генерирует прибыль (2,13 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRCL — 529,70 млн $, RJF — 2,25 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCRCLRJFЛидер
Выручка2,75 млрд $15,91 млрд $
Чистая прибыль-69,51 млн $2,13 млрд $
EPS (TTM)$-0.29$10.53
Операц. Cash Flow542,13 млн $2,43 млрд $
Free Cash Flow529,70 млн $2,25 млрд $

Дивиденды

RJF выплачивает дивиденды с доходностью 1.37% годовых, тогда как CRCL дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. RJF выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CRCL не имеет дивидендной истории.

ПоказательCRCLRJFЛидер
Див. доходность1.37%
Годовые дивиденды$1.62
Коэфф. выплат19.84%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)2.53%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRCL — июне (+117.82%), для RJF — ноябре (+7.01%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRCL — ноябрь (-32.18%), RJF — март (-4.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRCL: +90.39% против +17.17%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CRCL
-23.4
+41.8
-0.8
+0.1
+0.0
+117.8
-4.7
-21.5
+10.3
-1.6
-32.2
+4.4
RJF
+2.4
-0.4
-4.4
+2.6
+2.0
-0.2
+3.0
+2.8
+0.3
+3.1
+7.0
-1.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Circle Internet Group или Raymond James Financial, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CRCL или RJF?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CRCL — -2.60%, RJF — 17.21%. Преимущество у RJF.
Какие дивиденды у Circle Internet Group и Raymond James Financial, Inc.?
Raymond James Financial, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.37%. Circle Internet Group дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Circle Internet Group или Raymond James Financial, Inc.?
Выручка CRCL за TTM — 2,75 млрд $, RJF — 15,91 млрд $. RJF генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CRCL или RJF?
Технический скоринг: CRCL — 56/100, RJF — 38/100. CRCL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CRCL или RJF?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:22 в пользу RJF по 41 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией