Сравнение CRCL vs MARA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CRCL — -342.15, MARA — -2.45. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу MARA: 5.78 vs 10.42 у CRCL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) MARA дешевле: 2.24 против 7.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CRCL — 0.00, MARA — 1.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CRCL | MARA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -342.15 | -2.45 | |
| P/B | 7.89 | 2.24 | |
| P/S | 10.42 | 5.78 | |
| PEG | 2.56 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | -598.34 | 4.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -2.60% | -52.07% | |
| ROA | -0.10% | -41.18% | |
| Валовая маржа | 7.17% | 0.30% | |
| Операц. маржа | -4.65% | 16.90% | |
| Чистая маржа | -2.76% | -234.83% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 1.10 | |
| Текущая ликв. | 1.03 | 1.84 | |
| Быстрая ликв. | 1.03 | 1.84 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.33 | $-5.36 | |
| Балансовая стоим. | $14.15 | $6.14 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MARA сильнее: 84/100 против 56/100 у CRCL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CRCL составляет 50.8 (нейтральная зона), у MARA — 63.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CRCL на 3.8%, MARA на 27.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CRCL — 25.7 (выраженный тренд), MARA — 28.9 (выраженный тренд). CRCL менее волатилен — бета -1.18 против 3.37 у MARA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRCL составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRCL | MARA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.82 | 63.71 | |
| Stochastic %K | 40.62 | 90.16 | |
| CCI (20) | 8.41 | 126.65 | |
| MFI | 59.36 | 66.25 | |
| Williams %R | -59.38 | -9.84 | |
| MACD гистограмма | -0.69 | -0.03 | |
| Momentum (10) | -10.18 | 0.85 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25.70 | 28.85 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.22% | +5.62% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.71% | +9.99% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.81% | +27.38% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.02% | +5.56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.29 | |
| Volume Ratio | 40.40 | 77.72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -1.18 | 3.37 | |
| ATR % | 9.15% | 6.86% | |
| Sharpe (1г) | — | 0.10 | |
| RS Rating | — | 20.00 | |
| 52w от хая | -62.67 | -42.22 | |
| BB ширина | 42.48 | 25.94 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CRCL — 2,75 млрд $, MARA — 907,09 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CRCL — -69,51 млн $, MARA — -1,31 млрд $. CRCL генерирует больше чистой прибыли. FCF: CRCL генерирует 529,70 млн $, MARA — -312,35 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CRCL | MARA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,75 млрд $ | 907,09 млн $ | |
| Чистая прибыль | -69,51 млн $ | -1,31 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.29 | $-3.69 | |
| Операц. Cash Flow | 542,13 млн $ | 94,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 529,70 млн $ | -312,35 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CRCL | MARA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CRCL приходится на июне (+117.82%), а MARA — на ноябре (+31.31%). Слабые месяцы: для CRCL — ноябрь (-32.18%), для MARA — март (-12.27%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRCL: +90.39% против +61.39%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Circle Internet Group или Marathon Digital Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — CRCL или MARA?
Какие дивиденды у Circle Internet Group и Marathon Digital Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Circle Internet Group или Marathon Digital Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — CRCL или MARA?
Что лучше купить — CRCL или MARA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

