Сравнение CRBG vs KKR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CRBG — P/E 19,40 vs 32,39 у KKR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) CRBG дешевле: 1,57 против 4,63. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRBG — 1,41, у KKR — 3,14. EV/EBITDA CRBG — 10,58, у KKR — 14,59. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE KKR — 10,32%, у CRBG — 7,53%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. KKR удерживает чистую маржу на уровне 14,93%, опережая CRBG (9,65%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRBG — 1,02, у KKR — 1,63. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CRBG ниже 1 (0,03), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRBG | KKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,40 | 32,39 | |
| P/B | 1,41 | 3,14 | |
| P/S | 1,57 | 4,63 | |
| PEG | -0,01 | 0,67 | |
| EV/EBITDA | 10,58 | 14,59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,53% | 10,32% | |
| ROA | 0,22% | 0,76% | |
| Валовая маржа | 86,71% | 46,50% | |
| Операц. маржа | 11,47% | 17,65% | |
| Чистая маржа | 9,65% | 14,93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,02 | 1,63 | |
| Текущая ликв. | 0,03 | 9,17 | |
| Быстрая ликв. | 0,03 | 9,17 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,95% | 0,70% | |
| Коэфф. выплат | 54,13% | 26,37% | |
| EPS | $2,00 | $3,52 | |
| Балансовая стоим. | $25,04 | $89,83 | |
Технический анализ
CRBG набирает 86 из 100 по техническому скорингу, KKR — 77 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRBG — 55,8 (нейтральная зона), KKR — 57,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRBG и KKR находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8,1% и +9,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: CRBG — 30,8 (выраженный тренд), KKR — 20,5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRBG стабильнее (1,27 vs 1,42). Дневная волатильность (ATR%) KKR составляет 3,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRBG | KKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55,84 | 57,71 | |
| Stochastic %K | 58,84 | 63,05 | |
| CCI (20) | 65,15 | 86,58 | |
| MFI | 55,14 | 54,53 | |
| Williams %R | -41,16 | -36,95 | |
| MACD гистограмма | 0,02 | 0,71 | |
| Momentum (10) | 1,87 | 2,27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,76 | 20,50 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,09% | -0,22% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,30% | +3,11% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,14% | +9,91% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,14% | +1,81% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,31 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 70,91 | 143,06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,27 | 1,42 | |
| ATR % | 3,00% | 3,89% | |
| Sharpe (1г) | -0,02 | -0,64 | |
| RS Rating | 37,00 | 15,00 | |
| 52w от хая | -5,78 | -28,45 | |
| BB ширина | 14,99 | 21,47 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRBG — 2,89 млрд $, KKR — 19,26 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRBG растёт быстрее по выручке: +7,90% год к году против -11,00% у KKR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. CRBG убыточен (чистая прибыль -366 млн $), тогда как KKR генерирует прибыль (2,37 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRBG — 2,02 млрд $, KKR — 9,52 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRBG | KKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,89 млрд $ | 19,26 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.90% | -11.00% | |
| Чистая прибыль | -366 млн $ | 2,37 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -22.90% | — |
| EPS (TTM) | -$0,68 | $2,51 | |
| Операц. Cash Flow | 2,02 млрд $ | 9,68 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,02 млрд $ | 9,52 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CRBG — 2,95%, KKR — 0,70%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CRBG — 5 лет, KKR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRBG — 54,13%, KKR — 26,37%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CRBG | KKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,95% | 0,70% | |
| Годовые дивиденды | $0,75 | $0,57 | |
| Коэфф. выплат | 54,13% | 26,37% | |
| Лет выплат | 5 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 0,17% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRBG — январе (+7,60%), для KKR — июле (+10,32%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRBG — март (-5,07%), KKR — февраль (-6,09%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у KKR: +19,95% против +18,51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corebridge Financial, Inc. или KKR & Co. Inc.?
У кого выше рентабельность — CRBG или KKR?
Какие дивиденды у Corebridge Financial, Inc. и KKR & Co. Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corebridge Financial, Inc. или KKR & Co. Inc.?
У кого выше маржинальность — CRBG или KKR?
Какая акция лучше по технике — CRBG или KKR?
Что лучше купить — CRBG или KKR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

