Сравнение CRBG vs KKR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу KKR — P/E 28.39 vs 53.19 у CRBG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) CRBG дешевле: 2.02 против 4.24. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CRBG — 1.21, у KKR — 2.76. EV/EBITDA KKR — 13.07, у CRBG — 16.36. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE KKR — 9.92%, у CRBG — 1.97%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. KKR удерживает чистую маржу на уровне 14.82%, опережая CRBG (3.94%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CRBG — 1.01, у KKR — 1.80. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CRBG ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CRBG | KKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 53.19 | 28.39 | |
| P/B | 1.21 | 2.76 | |
| P/S | 2.02 | 4.24 | |
| PEG | 0.50 | 1.05 | |
| EV/EBITDA | 16.36 | 13.07 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.97% | 9.92% | |
| ROA | 0.06% | 0.72% | |
| Валовая маржа | 77.72% | 41.75% | |
| Операц. маржа | 6.72% | 16.29% | |
| Чистая маржа | 3.94% | 14.82% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.01 | 1.80 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 10.06 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 10.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.52% | 0.79% | |
| Коэфф. выплат | 200.82% | 27.63% | |
| EPS | $0.52 | $3.32 | |
| Балансовая стоим. | $24.37 | $90.68 | |
Технический анализ
CRBG набирает 58 из 100 по техническому скорингу, KKR — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CRBG — 55.8 (нейтральная зона), KKR — 40.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CRBG торгуется выше SMA 50 (7.9%), тогда как KKR ниже этой средней (-1.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: CRBG — 18.2 (нет тренда), KKR — 17.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CRBG стабильнее (1.52 vs 1.60). Дневная волатильность (ATR%) KKR составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CRBG | KKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.82 | 40.84 | |
| Stochastic %K | 64.66 | 21.65 | |
| CCI (20) | 54.39 | -198.18 | |
| MFI | 37.63 | 18.07 | |
| Williams %R | -35.34 | -78.35 | |
| MACD гистограмма | -0.04 | -1.12 | |
| Momentum (10) | 0.10 | -6.45 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.23 | 17.60 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.42% | -2.71% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.37% | -4.16% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.92% | -1.72% | |
| Цена vs SMA 200 | -6.87% | -20.42% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.02 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 12.51 | 114.39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.52 | 1.60 | |
| ATR % | 3.47% | 3.73% | |
| Sharpe (1г) | -0.41 | -0.76 | |
| RS Rating | 24.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -24.39 | -38.69 | |
| BB ширина | 8.91 | 12.20 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CRBG — 2,89 млрд $, KKR — 19,26 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CRBG убыточен (чистая прибыль -366 млн $), тогда как KKR генерирует прибыль (2,37 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CRBG — 2,02 млрд $, KKR — 9,52 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CRBG | KKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,89 млрд $ | 19,26 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -366 млн $ | 2,37 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.68 | $2.51 | |
| Операц. Cash Flow | 2,02 млрд $ | 9,68 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,02 млрд $ | 9,52 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность CRBG — 3.52%, KKR — 0.79%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: CRBG — 5 лет, KKR — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CRBG — 200.82%, KKR — 27.63%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | CRBG | KKR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.52% | 0.79% | |
| Годовые дивиденды | $0.50 | $0.38 | |
| Коэфф. выплат | 200.82% | 27.63% | |
| Лет выплат | 5.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.79% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CRBG — январе (+7.60%), для KKR — июле (+10.44%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CRBG — март (-5.07%), KKR — февраль (-6.09%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у KKR: +21.51% против +17.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corebridge Financial, Inc. или KKR & Co. Inc.?
У кого выше рентабельность — CRBG или KKR?
Какие дивиденды у Corebridge Financial, Inc. и KKR & Co. Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corebridge Financial, Inc. или KKR & Co. Inc.?
У кого выше маржинальность — CRBG или KKR?
Какая акция лучше по технике — CRBG или KKR?
Что лучше купить — CRBG или KKR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

