Сравнение CR vs ITW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ITW — P/E 23.07 vs 30.64 у CR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) CR дешевле: 4.77 против 22.39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ITW оценён ниже: 17.37 vs 21.46. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ITW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 97.38% против 16.30% у CR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ITW — 19.32%, CR — 13.36%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. ITW несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.83, тогда как CR практически без долга (D/E 0.58). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CR | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.64 | 23.07 | |
| P/B | 4.77 | 22.39 | |
| P/S | 4.10 | 4.45 | |
| PEG | -5.31 | -4.31 | |
| EV/EBITDA | 21.46 | 17.37 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16.30% | 97.38% | |
| ROA | 8.06% | 19.27% | |
| Валовая маржа | 41.60% | 44.12% | |
| Операц. маржа | 17.32% | 26.42% | |
| Чистая маржа | 13.36% | 19.32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.58 | 2.83 | |
| Текущая ликв. | 2.85 | 1.19 | |
| Быстрая ликв. | 1.87 | 0.86 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.54% | 2.52% | |
| Коэфф. выплат | 16.66% | 57.72% | |
| EPS | $5.66 | $10.87 | |
| Балансовая стоим. | $36.38 | $11.20 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ITW сильнее: 31/100 против 24/100 у CR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CR составляет 43.1 (нейтральная зона), у ITW — 41.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CR на -2.5%, ITW на -4.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CR — 13.4 (нет тренда), ITW — 32.0 (выраженный тренд). ITW демонстрирует выраженный тренд, а CR — нет. ITW менее волатилен — бета 0.64 против 1.40 у CR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CR составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CR | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.08 | 41.07 | |
| Stochastic %K | 37.04 | 35.86 | |
| CCI (20) | -114.33 | -79.39 | |
| MFI | 41.20 | 47.36 | |
| Williams %R | -62.96 | -64.14 | |
| MACD гистограмма | -0.94 | -0.50 | |
| Momentum (10) | -9.14 | -9.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.37 | 31.96 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.56% | -0.12% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.02% | -1.77% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.55% | -4.26% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.25% | -3.50% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 17.08 | 146.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.40 | 0.64 | |
| ATR % | 3.60% | 2.18% | |
| Sharpe (1г) | -0.07 | -0.11 | |
| RS Rating | 37.00 | 39.00 | |
| 52w от хая | -19.08 | -16.83 | |
| BB ширина | 10.30 | 12.33 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CR — 2,31 млрд $, ITW — 16,04 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CR — 366,60 млн $, ITW — 3,07 млрд $. ITW генерирует больше чистой прибыли. FCF: CR генерирует 341,30 млн $, ITW — 2,71 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CR | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,31 млрд $ | 16,04 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 366,60 млн $ | 3,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.38 | $10.52 | |
| Операц. Cash Flow | 394,80 млн $ | 3,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 341,30 млн $ | 2,71 млрд $ |
Дивиденды
CR и ITW — дивидендные акции. Доходность: CR — 0.54%, ITW — 2.52%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. CR платит дивиденды 13 лет подряд, ITW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CR — 16.66%, ITW — 57.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CR | ITW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.54% | 2.52% | |
| Годовые дивиденды | $0.51 | $3.22 | |
| Коэфф. выплат | 16.66% | 57.72% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -21.58% | -7.36% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CR приходится на июне (+10.68%), а ITW — на ноябре (+5.75%). Слабые месяцы: для CR — март (-1.17%), для ITW — март (-1.57%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CR: +39.66% против +13.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane Company или Illinois Tool Works Inc.?
У кого выше рентабельность — CR или ITW?
Какие дивиденды у Crane Company и Illinois Tool Works Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crane Company или Illinois Tool Works Inc.?
У кого выше маржинальность — CR или ITW?
Какая акция лучше по технике — CR или ITW?
Что лучше купить — CR или ITW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

