Сравнение CR vs HWM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CR выглядит привлекательнее: 30.64 против 60.06. Премия к оценке HWM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) CR оценён ниже: 4.10 против 12.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CR дешевле: 4.77 против 18.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CR оценён ниже: 21.46 vs 40.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HWM составляет 33.12%, что превышает показатель CR (16.30%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HWM впереди: 20.22% против 13.36% у CR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CR — 0.58, HWM — 0.85. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CR | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.64 | 60.06 | |
| P/B | 4.77 | 18.97 | |
| P/S | 4.10 | 12.12 | |
| PEG | -5.31 | 1.46 | |
| EV/EBITDA | 21.46 | 40.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16.30% | 33.12% | |
| ROA | 8.06% | 13.35% | |
| Валовая маржа | 41.60% | 32.56% | |
| Операц. маржа | 17.32% | 27.53% | |
| Чистая маржа | 13.36% | 20.22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.58 | 0.85 | |
| Текущая ликв. | 2.85 | 2.44 | |
| Быстрая ликв. | 1.87 | 1.59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.54% | 0.18% | |
| Коэфф. выплат | 16.66% | 10.72% | |
| EPS | $5.66 | $4.35 | |
| Балансовая стоим. | $36.38 | $13.77 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HWM: скоринг 69/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CR — 43.1, HWM — 54.5. Обе акции находятся в одной зоне. HWM торгуется выше SMA 50 (5.7%), тогда как CR ниже этой средней (-2.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. HWM выше SMA 200 (+21.8%), CR — ниже (-7.3%). Долгосрочный тренд в пользу HWM. Сила тренда по ADX: CR — 13.4 (нет тренда), HWM — 21.2 (слабый тренд). Волатильность: бета HWM — 1.04, CR — 1.40. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CR составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CR | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.08 | 54.53 | |
| Stochastic %K | 37.04 | 54.44 | |
| CCI (20) | -114.33 | 27.94 | |
| MFI | 41.20 | 46.91 | |
| Williams %R | -62.96 | -45.56 | |
| MACD гистограмма | -0.94 | -0.44 | |
| Momentum (10) | -9.14 | 4.78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.37 | 21.21 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.56% | +0.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.02% | +1.53% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.55% | +5.69% | |
| Цена vs SMA 200 | -7.25% | +21.82% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 17.08 | 115.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.40 | 1.04 | |
| ATR % | 3.60% | 3.43% | |
| Sharpe (1г) | -0.07 | 1.51 | |
| RS Rating | 37.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -19.08 | -6.96 | |
| BB ширина | 10.30 | 20.93 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CR генерирует 2,31 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CR — 366,60 млн $, HWM — 1,51 млрд $. HWM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CR генерирует 341,30 млн $, HWM — 1,43 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CR | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,31 млрд $ | 8,25 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 366,60 млн $ | 1,51 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.38 | $3.73 | |
| Операц. Cash Flow | 394,80 млн $ | 1,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 341,30 млн $ | 1,43 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CR платит 0.54%, HWM — 0.18%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CR платит дивиденды 13 лет подряд, HWM — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CR — 16.66%, HWM — 10.72%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CR | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.54% | 0.18% | |
| Годовые дивиденды | $0.51 | $0.24 | |
| Коэфф. выплат | 16.66% | 10.72% | |
| Лет выплат | 13.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -21.58% | 43.10% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CR показывает лучшую среднюю доходность в июне (+10.68%), HWM — в июле (+7.93%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CR — март (-1.17%), для HWM — март (-5.25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CR: +39.66% против +31.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane Company или Howmet Aerospace Inc.?
У кого выше рентабельность — CR или HWM?
Какие дивиденды у Crane Company и Howmet Aerospace Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crane Company или Howmet Aerospace Inc.?
У кого выше маржинальность — CR или HWM?
Какая акция лучше по технике — CR или HWM?
Что лучше купить — CR или HWM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

