Сравнение CR vs HWM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CR выглядит привлекательнее: 37,75 против 61,91. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) CR оценён ниже: 4,87 против 12,69. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CR дешевле: 5,79 против 20,18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CR оценён ниже: 23,98 vs 43,45. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HWM составляет 34,41%, что превышает показатель CR (16,19%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HWM впереди: 20,52% против 12,97% у CR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CR — 0,51, HWM — 0,79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CR | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37,75 | 61,91 | |
| P/B | 5,79 | 20,18 | |
| P/S | 4,87 | 12,69 | |
| PEG | -9,12 | 1,73 | |
| EV/EBITDA | 23,98 | 43,45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16,19% | 34,41% | |
| ROA | 8,34% | 14,12% | |
| Валовая маржа | 41,74% | 34,44% | |
| Операц. маржа | 17,93% | 28,33% | |
| Чистая маржа | 12,97% | 20,52% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,51 | 0,79 | |
| Текущая ликв. | 2,80 | 1,82 | |
| Быстрая ликв. | 1,84 | 0,87 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,44% | 0,17% | |
| Коэфф. выплат | 16,63% | 10,42% | |
| EPS | $5,82 | $4,68 | |
| Балансовая стоим. | $37,78 | $14,33 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу HWM: скоринг 67/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CR — 50,9, HWM — 58,7. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CR на 1,4%, HWM на 4,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CR — 18,2 (нет тренда), HWM — 15,7 (нет тренда). Волатильность: бета HWM — 1,04, CR — 1,41. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CR составляет 3,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CR | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50,86 | 58,73 | |
| Stochastic %K | 57,26 | 47,80 | |
| CCI (20) | -68,57 | 78,53 | |
| MFI | 49,62 | 52,12 | |
| Williams %R | -42,74 | -52,20 | |
| MACD гистограмма | -0,61 | -0,21 | |
| Momentum (10) | -0,73 | 2,78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,18 | 15,70 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,45% | +1,28% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,19% | +2,10% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,40% | +4,81% | |
| Цена vs SMA 200 | +12,60% | +20,07% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | 0,00 | |
| Volume Ratio | 50,76 | 55,34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,41 | 1,04 | |
| ATR % | 3,05% | 2,88% | |
| Sharpe (1г) | 0,46 | 1,57 | |
| RS Rating | 53,00 | 83,00 | |
| 52w от хая | -5,17 | -6,65 | |
| BB ширина | 8,40 | 6,64 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CR генерирует 2,31 млрд $, HWM — 8,25 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: HWM — +11,10%, CR — +8,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: CR — 366,60 млн $, HWM — 1,51 млрд $. HWM генерирует больше чистой прибыли. FCF: CR генерирует 341,30 млн $, HWM — 1,43 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CR | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,31 млрд $ | 8,25 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.20% | +11.10% | |
| Чистая прибыль | 366,60 млн $ | 1,51 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +24.40% | +30.60% | |
| EPS (TTM) | $6,38 | $3,73 | |
| Операц. Cash Flow | 394,80 млн $ | 1,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 341,30 млн $ | 1,43 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: CR платит 0,44%, HWM — 0,17%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. CR платит дивиденды 13 лет подряд, HWM — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): CR — 16,63%, HWM — 10,42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | CR | HWM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,44% | 0,17% | |
| Годовые дивиденды | $0,77 | $0,38 | |
| Коэфф. выплат | 16,63% | 10,42% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -14,96% | 56,87% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CR показывает лучшую среднюю доходность в июне (+13,64%), HWM — в июле (+7,69%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CR — март (-1,17%), для HWM — март (-5,25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CR: +40,64% против +31,72%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Crane Company или Howmet Aerospace Inc.?
У кого выше рентабельность — CR или HWM?
Какие дивиденды у Crane Company и Howmet Aerospace Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Crane Company или Howmet Aerospace Inc.?
У кого выше маржинальность — CR или HWM?
Какая акция лучше по технике — CR или HWM?
Что лучше купить — CR или HWM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

