Сравнение CPRT vs ULS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует CPRT с P/E 20.52 (у ULS — 58.73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) CPRT дешевле: 3.27 против 15.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPRT оценён ниже: 13.68 vs 26.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ULS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.40% против 16.68% у CPRT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPRT — 33.76%, ULS — 11.24%. У CPRT маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CPRT — 0.01, ULS — 0.40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CPRT | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.52 | 58.73 | |
| P/B | 3.27 | 15.34 | |
| P/S | 6.90 | 6.61 | |
| PEG | 3.47 | 19.85 | |
| EV/EBITDA | 13.68 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16.68% | 28.40% | |
| ROA | 14.70% | 11.81% | |
| Валовая маржа | 45.34% | 49.61% | |
| Операц. маржа | 36.49% | 17.75% | |
| Чистая маржа | 33.76% | 11.24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.40 | |
| Текущая ликв. | 10.06 | 1.16 | |
| Быстрая ликв. | 9.99 | 1.16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.52% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 30.66% | |
| EPS | $1.61 | $1.74 | |
| Балансовая стоим. | $10.14 | $6.65 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ULS сильнее: 78/100 против 45/100 у CPRT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CPRT составляет 59.7 (нейтральная зона), у ULS — 61.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CPRT на 3.4%, ULS на 13.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ULS выше SMA 200 (+29.1%), CPRT — ниже (-13.9%). Долгосрочный тренд в пользу ULS. Сила тренда по ADX: CPRT — 14.3 (нет тренда), ULS — 23.9 (слабый тренд). CPRT менее волатилен — бета 0.51 против 0.92 у ULS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ULS составляет 3.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CPRT | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.71 | 61.21 | |
| Stochastic %K | 94.20 | 60.92 | |
| CCI (20) | 158.53 | 55.74 | |
| MFI | 54.51 | 61.56 | |
| Williams %R | -5.80 | -39.08 | |
| MACD гистограмма | 0.10 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 0.52 | -4.75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.33 | 23.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.12% | +3.29% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.20% | +6.10% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.42% | +13.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.86% | +29.07% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.03 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 247.15 | 93.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.51 | 0.92 | |
| ATR % | 2.54% | 3.53% | |
| Sharpe (1г) | -2.32 | 0.85 | |
| RS Rating | 5.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -44.21 | -5.17 | |
| BB ширина | 5.22 | 23.41 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CPRT — 4,65 млрд $, ULS — 3,05 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CPRT — 1,55 млрд $, ULS — 325 млн $. CPRT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CPRT генерирует 1,23 млрд $, ULS — 403 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CPRT | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,65 млрд $ | 3,05 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,55 млрд $ | 325 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.61 | $1.62 | |
| Операц. Cash Flow | 1,80 млрд $ | 600 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,23 млрд $ | 403 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: ULS обеспечивает 0.52% годовой доходности, CPRT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ULS выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как CPRT не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CPRT | ULS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.52% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | — | 30.66% | |
| Лет выплат | 0.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CPRT приходится на ноябре (+7.49%), а ULS — на мае (+16.56%). Слабые месяцы: для CPRT — сентябрь (-2.98%), для ULS — декабрь (-9.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у ULS: +55.82% против +22.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Copart, Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше рентабельность — CPRT или ULS?
Какие дивиденды у Copart, Inc. и UL Solutions Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Copart, Inc. или UL Solutions Inc.?
У кого выше маржинальность — CPRT или ULS?
Какая акция лучше по технике — CPRT или ULS?
Что лучше купить — CPRT или ULS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

