Сравнение CPAY vs ZS

Тикер 1
Тикер 2
CPAY25
14ZS
Corpay, Inc. (CPAY) и Zscaler, Inc. (ZS) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. ZS имеет отрицательный P/E (-411.90), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CPAY прибылен с P/E 20.12. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. CPAY генерирует прибыль с ROE 30.57%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 72/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. CPAY побеждает по числу метрик: 25 против 14 у ZS. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CPAY
Corpay, Inc.
CPAYNYSE
347,46 $-3,02 $ (-0,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,71 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.4
Качество
4.9
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0
ZS
Zscaler, Inc.
ZSNASDAQ
171,01 $-3,44 $ (-1,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 27,50 млрд $
ETP Rank3.6
Стоимость
3.7
Качество
4.1
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

CPAYZS

Фундаментальный анализ

P/E у ZS отрицательный (-411.90) — компания генерирует убытки. CPAY прибылен, P/E составляет 20.12. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CPAY оценён ниже: 4.79 против 9.35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CPAY — 6.74, у ZS — 12.69. EV/EBITDA CPAY — 9.85, у ZS — 208.50. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. CPAY генерирует прибыль с ROE 30.57%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка CPAY значительно выше: D/E 2.95 vs 0.85 у ZS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CPAYZS
ПоказательCPAYZSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.12-411.90
P/B6.7412.69
P/S4.799.35
PEG1.233.32
EV/EBITDA9.85208.50
Рентабельность
ROE30.57%-3.48%
ROA4.41%-1.00%
Валовая маржа72.79%76.56%
Операц. маржа42.99%-4.76%
Чистая маржа24.60%-2.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.950.85
Текущая ликв.0.981.90
Быстрая ликв.0.981.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$17.42$-0.42
Балансовая стоим.$57.20$13.75

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 72/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: CPAY — 62.9, ZS — 67.6. Обе акции находятся в одной зоне. CPAY и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+10.9% и +19.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CPAY выше SMA 200 (+12.5%), ZS — ниже (-23.9%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. ADX: CPAY — 19.7 (нет тренда), ZS — 25.0 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ZS — 0.82, CPAY — 1.25. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ZS составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CPAYZS
Общая оценка
72
77
Осцилляторы
58
66
Тренд
75
64
Объём
56
69
Волатильность
50
53
ИндикаторCPAYZSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62.9267.56
Stochastic %K86.7175.19
CCI (20)106.29130.00
MFI56.5168.21
Williams %R-13.29-24.81
MACD гистограмма2.673.38
Momentum (10)41.7118.22
Тренд
ADX19.7125.00
Цена vs EMA 9+2.48%+4.26%
Цена vs EMA 20+5.28%+10.63%
Цена vs SMA 50+10.95%+18.97%
Цена vs SMA 200+12.51%-23.86%
Объём
CMF0.060.25
Volume Ratio84.0384.06
Волатильность и статистика
Beta1.250.82
ATR %3.57%4.91%
Sharpe (1г)0.21-0.66
RS Rating41.0015.00
52w от хая-4.01-49.25
BB ширина20.9638.15

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CPAY генерирует 4,53 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: CPAY зарабатывает 1,07 млрд $, а ZS фиксирует убыток (-41,48 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): CPAY — 1,30 млрд $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCPAYZSЛидер
Выручка4,53 млрд $2,67 млрд $
Чистая прибыль1,07 млрд $-41,48 млн $
EPS (TTM)$15.25$-0.27
Операц. Cash Flow1,50 млрд $972,45 млн $
Free Cash Flow1,30 млрд $726,69 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCPAYZSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CPAY показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.34%), ZS — в мае (+11.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CPAY — октябрь (-2.76%), ZS — сентябрь (-5.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZS: +26.34% против +9.81%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CPAY
+4.1
+1.9
-2.4
+4.3
-1.6
+0.8
+2.1
+2.2
-2.4
-2.8
+3.4
+0.1
ZS
+6.6
-5.1
-2.8
-2.0
+11.8
+10.4
+3.1
+4.6
-5.5
+0.7
+5.5
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или Zscaler, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CPAY или ZS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CPAY — 30.57%, ZS — -3.48%. Преимущество у CPAY.
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и Zscaler, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или Zscaler, Inc.?
Выручка CPAY за TTM — 4,53 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. CPAY генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CPAY или ZS?
Технический скоринг: CPAY — 72/100, ZS — 77/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CPAY или ZS?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:14 в пользу CPAY по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией