Сравнение CPAY vs ZETA

Тикер 1
Тикер 2
CPAY21
17ZETA
Инвесторы часто выбирают между CPAY и ZETA — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CPAY крупнее в 3,9× (25,68 млрд $ vs 6,66 млрд $). P/E у ZETA отрицательный (-3027,27) — компания генерирует убытки. CPAY прибылен, P/E составляет 23,60. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ZETA работает в убыток — ROE -0,26%, тогда как CPAY показывает рентабельность 30,40%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-0,14%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По технике ситуация паритетная: 82/100 и 80/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Общий счёт 21:17 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между CPAY и ZETA зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
CPAY
Corpay, Inc.
CPAYNYSE
$392,94-$5,34 (-1,34%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 25,68 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.0
Качество
5.2
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
ZETA
Zeta Global Holdings Corp.
ZETANYSE
$26,64+$1,08 (+4,23%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,66 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
6.3
Качество
5.9
Рост
6.3
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

CPAYZETA

Фундаментальный анализ

Убыточность ZETA (P/E -3027,27) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CPAY показывает P/E 23,60. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) ZETA дешевле: 4,24 против 5,12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 12,68 vs 86,94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZETA работает в убыток — ROE -0,26%, тогда как CPAY показывает рентабельность 30,40%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа ZETA (-0,14%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,35, тогда как ZETA практически без долга (D/E 0,21). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0,97), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CPAYZETA
ПоказательCPAYZETAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,60-3027,27
P/B7,276,40
P/S5,124,24
PEG2,13-33,90
EV/EBITDA12,6886,94
Рентабельность
ROE30,40%-0,26%
ROA4,04%-0,15%
Валовая маржа73,34%61,31%
Операц. маржа40,80%1,91%
Чистая маржа22,72%-0,14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,350,21
Текущая ликв.0,972,38
Быстрая ликв.0,972,38
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$17,41-$0,01
Балансовая стоим.$54,74$4,17

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 82/100 и 80/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): CPAY — 62,5 (нейтральная зона), ZETA — 68,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CPAY на 9,0%, ZETA на 24,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: CPAY — 23,3 (слабый тренд), ZETA — 23,3 (слабый тренд). По бете CPAY стабильнее (0,89 vs 2,35). Дневная волатильность (ATR%) ZETA составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CPAYZETA
Общая оценка
82
80
Осцилляторы
66
64
Тренд
72
76
Объём
69
69
Волатильность
53
43
ИндикаторCPAYZETAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,4568,29
Stochastic %K76,9580,28
CCI (20)97,91176,12
MFI57,8774,12
Williams %R-23,05-19,72
MACD гистограмма1,330,58
Momentum (10)22,367,51
Тренд
ADX23,2523,30
Цена vs EMA 9+0,97%+10,21%
Цена vs EMA 20+3,66%+17,03%
Цена vs SMA 50+8,96%+24,46%
Цена vs SMA 200+21,46%+40,14%
Объём
CMF0,100,05
Volume Ratio93,0899,85
Волатильность и статистика
Beta0,892,35
ATR %2,94%5,99%
Sharpe (1г)0,740,72
RS Rating65,0070,00
52w от хая-3,20-6,53
BB ширина14,3737,45

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CPAY — 4,53 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZETA растёт быстрее по выручке: +29,70% год к году против +13,90% у CPAY. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. ZETA убыточен (чистая прибыль -31,51 млн $), тогда как CPAY генерирует прибыль (1,07 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CPAY генерирует 1,30 млрд $, ZETA — 185,09 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCPAYZETAЛидер
Выручка4,53 млрд $1,30 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.90%+29.70%
Чистая прибыль1,07 млрд $-31,51 млн $
Рост прибыли (г/г)+6.60%
EPS (TTM)$15,25-$0,14
Операц. Cash Flow1,50 млрд $198,90 млн $
Free Cash Flow1,30 млрд $185,09 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательCPAYZETAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CPAY — апреле (+4,34%), для ZETA — августе (+13,42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CPAY — октябрь (-2,76%), для ZETA — июнь (-7,17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +37,10% против +11,65%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CPAY
+4,1
+1,9
-2,4
+4,3
+0,1
-0,1
+3,1
+2,2
-2,4
-2,8
+3,4
+0,1
ZETA
+4,5
+7,8
+1,6
+0,4
+2,6
-7,2
+6,5
+13,4
+4,7
+7,5
-3,2
-1,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CPAY или ZETA?
ROE CPAY — 30,40%, ZETA — -0,26%. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
По объёму выручки: CPAY — 4,53 млрд $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CPAY или ZETA?
Технический скоринг: CPAY — 82/100, ZETA — 80/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CPAY или ZETA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CPAY выигрывает 21, ZETA — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией