Сравнение CPAY vs WK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CPAY торгуется с P/E 23,60, тогда как WK — с P/E 78,48. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) WK дешевле: 3,67 против 5,12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 12,68 vs 56,14. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WK работает в убыток — ROE -123,75%, тогда как CPAY показывает рентабельность 30,40%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: CPAY — 22,72%, WK — 4,87%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,35, тогда как WK практически без долга (D/E -8,06). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0,97), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CPAY | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23,60 | 78,48 | |
| P/B | 7,27 | -37,33 | |
| P/S | 5,12 | 3,67 | |
| PEG | 2,13 | 0,05 | |
| EV/EBITDA | 12,68 | 56,14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30,40% | -123,75% | |
| ROA | 4,04% | 3,42% | |
| Валовая маржа | 73,34% | 80,21% | |
| Операц. маржа | 40,80% | 3,26% | |
| Чистая маржа | 22,72% | 4,87% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,35 | -8,06 | |
| Текущая ликв. | 0,97 | 1,47 | |
| Быстрая ликв. | 0,97 | 1,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $17,41 | $0,85 | |
| Балансовая стоим. | $54,74 | -$1,74 | |
Технический анализ
CPAY набирает 82 из 100 по техническому скорингу, WK — 69 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CPAY — 62,5 (нейтральная зона), WK — 71,3 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: CPAY на 9,0%, WK на 23,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CPAY выше SMA 200 (+21,5%), WK — ниже (-2,8%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: CPAY — 23,3 (слабый тренд), WK — 23,9 (слабый тренд). По бете WK стабильнее (0,08 vs 0,90). Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CPAY | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62,45 | 71,31 | |
| Stochastic %K | 76,95 | 95,96 | |
| CCI (20) | 97,91 | 159,25 | |
| MFI | 57,87 | 55,25 | |
| Williams %R | -23,05 | -4,04 | |
| MACD гистограмма | 1,33 | 0,65 | |
| Momentum (10) | 22,36 | 12,72 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,25 | 23,95 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,97% | +6,97% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,66% | +12,27% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,96% | +23,70% | |
| Цена vs SMA 200 | +21,46% | -2,80% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,10 | 0,08 | |
| Volume Ratio | 93,08 | 108,48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,90 | 0,08 | |
| ATR % | 2,94% | 4,57% | |
| Sharpe (1г) | 0,74 | -0,26 | |
| RS Rating | 64,00 | 16,00 | |
| 52w от хая | -3,20 | -32,91 | |
| BB ширина | 14,37 | 26,61 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CPAY — 4,53 млрд $, WK — 884,57 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. WK растёт быстрее по выручке: +19,70% год к году против +13,90% у CPAY. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. WK убыточен (чистая прибыль -26,17 млн $), тогда как CPAY генерирует прибыль (1,07 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: CPAY генерирует 1,30 млрд $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CPAY | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,53 млрд $ | 884,57 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.90% | +19.70% | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | -26,17 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +6.60% | — | — |
| EPS (TTM) | $15,25 | -$0,47 | |
| Операц. Cash Flow | 1,50 млрд $ | 140,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,30 млрд $ | 138 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CPAY | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CPAY — апреле (+4,34%), для WK — ноябре (+8,08%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CPAY — октябрь (-2,76%), для WK — февраль (-3,37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WK: +19,31% против +11,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше рентабельность — CPAY или WK?
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и Workiva Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше маржинальность — CPAY или WK?
Какая акция лучше по технике — CPAY или WK?
Что лучше купить — CPAY или WK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

