Сравнение CPAY vs PLTR

Тикер 1
Тикер 2
CPAY23
15PLTR
CPAY против PLTR — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации PLTR крупнее в 13.9× (315,51 млрд $ vs 22,71 млрд $). Стоимостная оценка в пользу CPAY — P/E 20.12 vs 143.90 у PLTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 30.57% у CPAY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, CPAY — 24.60%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. CPAY набирает 75 из 100 по техническому скорингу, PLTR — 43 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 23:15 — убедительное преимущество CPAY. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CPAY
Corpay, Inc.
CPAYNYSE
347,46 $-3,02 $ (-0,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 22,71 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
9.4
Качество
4.9
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0
PLTR
Palantir Technologies Inc.
PLTRNASDAQ
137,42 $+0,27 $ (+0,19%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 315,51 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
2.7
Качество
9.4
Рост
10.0
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

CPAYPLTR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E CPAY оценён рынком дешевле: 20.12 против 143.90 у PLTR (разница составляет 86.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) CPAY оценён ниже: 4.79 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) CPAY дешевле: 6.74 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PLTR составляет 32.18%, что превышает показатель CPAY (30.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PLTR впереди: 43.67% против 24.60% у CPAY. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.95, тогда как PLTR практически без долга (D/E 0.03). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CPAYPLTR
ПоказательCPAYPLTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.12143.90
P/B6.7438.86
P/S4.7960.28
PEG1.230.51
EV/EBITDA9.85155.52
Рентабельность
ROE30.57%32.18%
ROA4.41%22.37%
Валовая маржа72.79%84.07%
Операц. маржа42.99%38.13%
Чистая маржа24.60%43.67%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.950.03
Текущая ликв.0.986.91
Быстрая ликв.0.986.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$17.42$0.95
Балансовая стоим.$57.20$3.57

Технический анализ

Техническая картина в пользу CPAY: скоринг 75/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CPAY — 65.2, PLTR — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: CPAY выше на 12.0%, PLTR — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. CPAY выше SMA 200 (+13.5%), PLTR — ниже (-15.9%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: CPAY — 19.5 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета CPAY — 1.25, PLTR — 1.74. PLTR значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CPAYPLTR
Общая оценка
75
43
Осцилляторы
63
47
Тренд
75
44
Объём
56
50
Волатильность
50
45
ИндикаторCPAYPLTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65.2148.29
Stochastic %K92.0540.25
CCI (20)109.78-41.14
MFI55.0657.24
Williams %R-7.95-59.75
MACD гистограмма2.870.12
Momentum (10)45.053.36
Тренд
ADX19.4612.66
Цена vs EMA 9+4.02%+1.16%
Цена vs EMA 20+6.79%-0.17%
Цена vs SMA 50+12.04%-4.21%
Цена vs SMA 200+13.54%-15.86%
Объём
CMF0.060.03
Volume Ratio86.5874.99
Волатильность и статистика
Beta1.251.74
ATR %3.59%4.19%
Sharpe (1г)0.130.33
RS Rating41.0050.00
52w от хая-3.18-33.91
BB ширина20.1812.05

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CPAY генерирует 4,53 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CPAY — 1,07 млрд $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: CPAY генерирует 1,30 млрд $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCPAYPLTRЛидер
Выручка4,53 млрд $4,48 млрд $
Чистая прибыль1,07 млрд $1,63 млрд $
EPS (TTM)$15.25$0.69
Операц. Cash Flow1,50 млрд $2,13 млрд $
Free Cash Flow1,30 млрд $2,10 млрд $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательCPAYPLTRЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CPAY показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.34%), PLTR — в ноябре (+32.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CPAY — октябрь (-2.76%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +9.81%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CPAY
+4.1
+1.9
-2.4
+4.3
-1.6
+0.8
+2.1
+2.2
-2.4
-2.8
+3.4
+0.1
PLTR
+6.7
-0.5
+1.8
-0.3
+16.8
+9.8
+10.5
-2.0
+7.3
+6.0
+32.9
-4.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
Мультипликатор P/E у Corpay, Inc. ниже (20.12 vs 143.90), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — CPAY или PLTR?
ROE CPAY — 30.57%, PLTR — 32.18%. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
По объёму выручки: CPAY — 4,53 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CPAY или PLTR?
Чистая маржа CPAY — 24.60%, PLTR — 43.67%. PLTR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CPAY или PLTR?
Технический скоринг: CPAY — 75/100, PLTR — 43/100. CPAY имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CPAY или PLTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CPAY выигрывает 23, PLTR — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией