Сравнение CPAY vs NTNX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CPAY — P/E 20.12 vs 45.36 у NTNX. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 38.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NTNX работает в убыток — ROE -36.77%, тогда как CPAY показывает рентабельность 30.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Маржинальность: CPAY — 24.60%, NTNX — 9.95%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.95, тогда как NTNX практически без долга (D/E -1.86). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CPAY | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.12 | 45.36 | |
| P/B | 6.74 | -14.58 | |
| P/S | 4.79 | 4.45 | |
| PEG | 1.23 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 9.85 | 38.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.57% | -36.77% | |
| ROA | 4.41% | 8.15% | |
| Валовая маржа | 72.79% | 87.14% | |
| Операц. маржа | 42.99% | 8.02% | |
| Чистая маржа | 24.60% | 9.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.95 | -1.86 | |
| Текущая ликв. | 0.98 | 1.65 | |
| Быстрая ликв. | 0.98 | 1.65 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $17.42 | $0.99 | |
| Балансовая стоим. | $57.20 | $-3.09 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CPAY: скоринг 75/100 vs 58/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CPAY — 65.2, NTNX — 53.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CPAY на 12.0%, NTNX на 8.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CPAY выше SMA 200 (+13.5%), NTNX — ниже (-17.4%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: CPAY — 19.5 (нет тренда), NTNX — 19.9 (нет тренда). Волатильность: бета NTNX — 0.62, CPAY — 1.25. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NTNX составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CPAY | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.21 | 53.92 | |
| Stochastic %K | 92.05 | 33.57 | |
| CCI (20) | 109.78 | 30.37 | |
| MFI | 55.06 | 46.84 | |
| Williams %R | -7.95 | -66.43 | |
| MACD гистограмма | 2.87 | 0.01 | |
| Momentum (10) | 45.05 | -1.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.46 | 19.92 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.02% | -1.93% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.79% | +0.96% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.04% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.54% | -17.37% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 86.58 | 167.55 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.25 | 0.62 | |
| ATR % | 3.59% | 4.30% | |
| Sharpe (1г) | 0.13 | -1.21 | |
| RS Rating | 41.00 | 9.00 | |
| 52w от хая | -3.18 | -45.78 | |
| BB ширина | 20.18 | 20.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CPAY генерирует 4,53 млрд $, NTNX — 2,54 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CPAY — 1,07 млрд $, NTNX — 188,37 млн $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CPAY генерирует 1,30 млрд $, NTNX — 750,17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CPAY | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,53 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 188,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $15.25 | $0.70 | |
| Операц. Cash Flow | 1,50 млрд $ | 821,46 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,30 млрд $ | 750,17 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CPAY | NTNX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CPAY показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.34%), NTNX — в августе (+10.36%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CPAY — октябрь (-2.76%), для NTNX — март (-6.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTNX: +15.12% против +9.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше рентабельность — CPAY или NTNX?
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и Nutanix, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или Nutanix, Inc.?
У кого выше маржинальность — CPAY или NTNX?
Какая акция лучше по технике — CPAY или NTNX?
Что лучше купить — CPAY или NTNX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

