Сравнение CPAY vs GTM

Тикер 1
Тикер 2
CPAY25
17GTM
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Corpay, Inc. (CPAY) и ZoomInfo Technologies Inc. (GTM). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CPAY крупнее в 20,8× (25,68 млрд $ vs 1,23 млрд $). Убыточность GTM (P/E -2,24) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CPAY показывает P/E 23,60. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. GTM работает в убыток — ROE -40,51%, тогда как CPAY показывает рентабельность 30,40%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GTM (-43,02%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу CPAY: скоринг 82/100 vs 68/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 25:17 — убедительное преимущество CPAY. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
CPAY
Corpay, Inc.
CPAYNYSE
$392,94-$5,34 (-1,34%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 25,68 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
9.0
Качество
5.2
Рост
6.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
GTM
ZoomInfo Technologies Inc.
GTMNASDAQ
$4,18+$0,04 (+0,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,23 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
10.0
Качество
2.9
Рост
8.0
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CPAYGTM

Фундаментальный анализ

GTM имеет отрицательный P/E (-2,24), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CPAY прибылен с P/E 23,60. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу GTM: 0,98 vs 5,12 у CPAY. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTM дешевле: 1,49 против 7,27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. GTM работает в убыток — ROE -40,51%, тогда как CPAY показывает рентабельность 30,40%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GTM (-43,02%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CPAY — 2,35, GTM — 1,83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0,65), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CPAYGTM
ПоказательCPAYGTMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,60-2,24
P/B7,271,49
P/S5,120,98
PEG2,130,00
EV/EBITDA12,68-6,78
Рентабельность
ROE30,40%-40,51%
ROA4,04%-9,53%
Валовая маржа73,34%83,93%
Операц. маржа40,80%-34,38%
Чистая маржа22,72%-43,02%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,351,83
Текущая ликв.0,970,65
Быстрая ликв.0,970,65
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$17,41-$1,84
Балансовая стоим.$54,74$2,81

Технический анализ

По техническому скорингу CPAY сильнее: 82/100 против 68/100 у GTM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CPAY составляет 62,5 (нейтральная зона), у GTM — 74,6 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CPAY на 9,0%, GTM на 35,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CPAY выше SMA 200 (+21,5%), GTM — ниже (-37,0%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: CPAY — 23,3 (слабый тренд), GTM — 26,4 (выраженный тренд). CPAY менее волатилен — бета 0,89 против 1,10 у GTM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 5,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CPAYGTM
Общая оценка
82
68
Осцилляторы
66
58
Тренд
72
65
Объём
69
66
Волатильность
53
43
ИндикаторCPAYGTMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,4574,64
Stochastic %K76,9590,57
CCI (20)97,91214,62
MFI57,8778,60
Williams %R-23,05-9,43
MACD гистограмма1,330,12
Momentum (10)22,361,26
Тренд
ADX23,2526,40
Цена vs EMA 9+0,97%+13,61%
Цена vs EMA 20+3,66%+22,48%
Цена vs SMA 50+8,96%+35,87%
Цена vs SMA 200+21,46%-37,05%
Объём
CMF0,100,05
Volume Ratio93,08145,92
Волатильность и статистика
Beta0,891,10
ATR %2,94%5,87%
Sharpe (1г)0,74-1,11
RS Rating65,002,00
52w от хая-3,20-66,59
BB ширина14,3744,63

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CPAY — 4,53 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CPAY: +13,90% г/г vs +2,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CPAY — 1,07 млрд $, GTM — 124,20 млн $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CPAY генерирует 1,30 млрд $, GTM — 388,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCPAYGTMЛидер
Выручка4,53 млрд $1,25 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.90%+2.90%
Чистая прибыль1,07 млрд $124,20 млн $
Рост прибыли (г/г)+6.60%+326.80%
EPS (TTM)$15,25$0,39
Операц. Cash Flow1,50 млрд $465,40 млн $
Free Cash Flow1,30 млрд $388,80 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCPAYGTMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CPAY приходится на апреле (+4,34%), а GTM — на июне (+5,61%). Слабые месяцы: для CPAY — октябрь (-2,76%), для GTM — май (-13,39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CPAY
+4,1
+1,9
-2,4
+4,3
+0,1
-0,1
+3,1
+2,2
-2,4
-2,8
+3,4
+0,1
GTM
-6,7
-1,7
-4,3
-5,3
-13,4
+5,6
+1,7
+3,1
+0,4
-0,3
-1,7
+4,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CPAY или GTM?
ROE CPAY — 30,40%, GTM — -40,51%. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и ZoomInfo Technologies Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
По объёму выручки: CPAY — 4,53 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CPAY или GTM?
Технический скоринг: CPAY — 82/100, GTM — 68/100. CPAY имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CPAY или GTM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик CPAY выигрывает 25, GTM — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией