Сравнение CPAY vs DT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CPAY торгуется с P/E 20.12, тогда как DT — с P/E 72.93. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) CPAY оценён ниже: 4.79 против 5.89. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) DT дешевле: 4.54 против 6.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 34.92. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.57% против 6.00% у DT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 24.60%, DT — 8.06%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.95, тогда как DT практически без долга (D/E 0.06). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CPAY | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.12 | 72.93 | |
| P/B | 6.74 | 4.54 | |
| P/S | 4.79 | 5.89 | |
| PEG | 1.23 | -1.09 | |
| EV/EBITDA | 9.85 | 34.92 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.57% | 6.00% | |
| ROA | 4.41% | 3.68% | |
| Валовая маржа | 72.79% | 81.56% | |
| Операц. маржа | 42.99% | 13.08% | |
| Чистая маржа | 24.60% | 8.06% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.95 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 0.98 | 1.35 | |
| Быстрая ликв. | 0.98 | 1.35 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $17.42 | $0.55 | |
| Балансовая стоим. | $57.20 | $8.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу CPAY: скоринг 72/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: CPAY — 62.9, DT — 54.6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CPAY на 10.9%, DT на 5.2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. CPAY выше SMA 200 (+12.5%), DT — ниже (-8.4%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: CPAY — 19.7 (нет тренда), DT — 15.3 (нет тренда). Волатильность: бета DT — 0.65, CPAY — 1.25. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DT составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CPAY | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 62.92 | 54.62 | |
| Stochastic %K | 86.71 | 74.33 | |
| CCI (20) | 106.29 | 49.25 | |
| MFI | 56.51 | 52.14 | |
| Williams %R | -13.29 | -25.67 | |
| MACD гистограмма | 2.67 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 41.71 | -1.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.71 | 15.29 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.48% | +0.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.28% | +2.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.95% | +5.18% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.51% | -8.38% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.27 | |
| Volume Ratio | 84.03 | 52.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.25 | 0.65 | |
| ATR % | 3.57% | 4.66% | |
| Sharpe (1г) | 0.21 | -0.77 | |
| RS Rating | 41.00 | 19.00 | |
| 52w от хая | -4.01 | -31.97 | |
| BB ширина | 20.96 | 19.20 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CPAY генерирует 4,53 млрд $, DT — 2,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CPAY — 1,07 млрд $, DT — 162,67 млн $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CPAY генерирует 1,30 млрд $, DT — 527,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CPAY | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,53 млрд $ | 2,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 162,67 млн $ | |
| EPS (TTM) | $15.25 | $0.54 | |
| Операц. Cash Flow | 1,50 млрд $ | 559,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,30 млрд $ | 527,24 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. DT выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как CPAY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CPAY | DT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $1.03 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 2.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CPAY показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.34%), DT — в мае (+12.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CPAY — октябрь (-2.76%), для DT — март (-7.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DT: +13.91% против +9.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или Dynatrace, Inc.?
У кого выше рентабельность — CPAY или DT?
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и Dynatrace, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или Dynatrace, Inc.?
У кого выше маржинальность — CPAY или DT?
Какая акция лучше по технике — CPAY или DT?
Что лучше купить — CPAY или DT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

