Сравнение CPAY vs CVLT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу CPAY — P/E 20.12 vs 63.69 у CVLT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CVLT оценён ниже: 3.64 против 4.79. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CPAY — 6.74, у CVLT — 600.50. EV/EBITDA CPAY — 9.85, у CVLT — 36.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CVLT — 35.35%, у CPAY — 30.57%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CPAY удерживает чистую маржу на уровне 24.60%, опережая CVLT (5.97%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CPAY — 2.95, у CVLT — 122.43. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CPAY | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20.12 | 63.69 | |
| P/B | 6.74 | 600.50 | |
| P/S | 4.79 | 3.64 | |
| PEG | 1.23 | -8.48 | |
| EV/EBITDA | 9.85 | 36.99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 30.57% | 35.35% | |
| ROA | 4.41% | 3.75% | |
| Валовая маржа | 72.79% | 80.93% | |
| Операц. маржа | 42.99% | 7.82% | |
| Чистая маржа | 24.60% | 5.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.95 | 122.43 | |
| Текущая ликв. | 0.98 | 1.95 | |
| Быстрая ликв. | 0.98 | 1.95 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $17.42 | $1.64 | |
| Балансовая стоим. | $57.20 | $0.17 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 75/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: CPAY — 65.2, CVLT — 61.6. Обе акции находятся в одной зоне. CPAY и CVLT находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12.0% и +16.9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CPAY выше SMA 200 (+13.5%), CVLT — ниже (-16.6%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. ADX: CPAY — 19.5 (нет тренда), CVLT — 25.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CVLT — 1.15, CPAY — 1.25. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CVLT составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CPAY | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.21 | 61.59 | |
| Stochastic %K | 92.05 | 81.81 | |
| CCI (20) | 109.78 | 91.73 | |
| MFI | 55.06 | 61.73 | |
| Williams %R | -7.95 | -18.19 | |
| MACD гистограмма | 2.87 | -0.21 | |
| Momentum (10) | 45.05 | 2.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.46 | 25.10 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.02% | +2.34% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.79% | +5.21% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.04% | +16.86% | |
| Цена vs SMA 200 | +13.54% | -16.57% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.15 | |
| Volume Ratio | 86.58 | 77.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.25 | 1.15 | |
| ATR % | 3.59% | 4.38% | |
| Sharpe (1г) | 0.13 | -0.68 | |
| RS Rating | 41.00 | 8.00 | |
| 52w от хая | -3.18 | -47.18 | |
| BB ширина | 20.18 | 16.14 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CPAY генерирует 4,53 млрд $, CVLT — 1,18 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CPAY — 1,07 млрд $, CVLT — 70,66 млн $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CPAY — 1,30 млрд $, CVLT — 237,15 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CPAY | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,53 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,07 млрд $ | 70,66 млн $ | |
| EPS (TTM) | $15.25 | $1.61 | |
| Операц. Cash Flow | 1,50 млрд $ | 244,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,30 млрд $ | 237,15 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CPAY | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CPAY показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.34%), CVLT — в июле (+5.59%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CPAY — октябрь (-2.76%), CVLT — октябрь (-5.59%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CVLT: +12.57% против +9.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Corpay, Inc. или Commvault Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — CPAY или CVLT?
Какие дивиденды у Corpay, Inc. и Commvault Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Corpay, Inc. или Commvault Systems, Inc.?
У кого выше маржинальность — CPAY или CVLT?
Какая акция лучше по технике — CPAY или CVLT?
Что лучше купить — CPAY или CVLT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

