Сравнение COST vs FIVE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E FIVE оценён рынком дешевле: 33.83 против 55.77 у COST (разница составляет 39.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) COST оценён ниже: 1.66 против 2.55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FIVE дешевле: 5.53 против 14.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA FIVE оценён ниже: 20.73 vs 33.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. COST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.81% против 18.14% у FIVE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FIVE — 7.53%, COST — 2.99%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COST — 0.26, FIVE — 0.93. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | COST | FIVE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 55.77 | 33.83 | |
| P/B | 14.86 | 5.53 | |
| P/S | 1.66 | 2.55 | |
| PEG | 4.58 | 0.82 | |
| EV/EBITDA | 33.22 | 20.73 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 28.81% | 18.14% | |
| ROA | 10.22% | 6.49% | |
| Валовая маржа | 12.93% | 34.96% | |
| Операц. маржа | 3.82% | 9.60% | |
| Чистая маржа | 2.99% | 7.53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.26 | 0.93 | |
| Текущая ликв. | 1.06 | 2.01 | |
| Быстрая ликв. | 0.59 | 1.12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.50% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 33.01% | 0.00% | |
| EPS | $19.26 | $6.50 | |
| Балансовая стоим. | $72.27 | $39.75 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу COST: скоринг 80/100 vs 31/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: COST — 65.8, FIVE — 48.0. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: COST выше на 6.7%, FIVE — ниже на -2.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: COST — 16.5 (нет тренда), FIVE — 18.1 (нет тренда). Волатильность: бета COST — 0.08, FIVE — 1.53. FIVE значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) FIVE составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COST | FIVE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65.80 | 48.03 | |
| Stochastic %K | 79.80 | 44.16 | |
| CCI (20) | 174.30 | -50.13 | |
| MFI | 69.88 | 32.64 | |
| Williams %R | -20.20 | -55.84 | |
| MACD гистограмма | 7.72 | -0.83 | |
| Momentum (10) | 78.26 | -14.31 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.46 | 18.09 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.03% | +1.11% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.04% | -0.58% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.73% | -2.44% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.29% | +19.15% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.19 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 114.20 | 135.48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.08 | 1.53 | |
| ATR % | 1.94% | 4.00% | |
| Sharpe (1г) | 0.01 | 1.86 | |
| RS Rating | 49.00 | 90.00 | |
| 52w от хая | -2.05 | -12.59 | |
| BB ширина | 11.01 | 17.24 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: COST генерирует 275,24 млрд $, FIVE — 4,76 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: COST — 8,10 млрд $, FIVE — 358,64 млн $. COST генерирует больше чистой прибыли. FCF: COST генерирует 7,84 млрд $, FIVE — 411,69 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | COST | FIVE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 275,24 млрд $ | 4,76 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 8,10 млрд $ | 358,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $18.24 | $6.51 | |
| Операц. Cash Flow | 13,34 млрд $ | 586,43 млн $ | |
| Free Cash Flow | 7,84 млрд $ | 411,69 млн $ |
Дивиденды
COST выплачивает дивиденды с доходностью 0.50% годовых, тогда как FIVE дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. COST выплачивает дивиденды 12 лет подряд, тогда как FIVE не имеет дивидендной истории.
| Показатель | COST | FIVE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.50% | — | |
| Годовые дивиденды | $2.77 | — | |
| Коэфф. выплат | 33.01% | — | |
| Лет выплат | 12.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2.04% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет COST показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.84%), FIVE — в декабре (+4.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для COST — декабрь (-1.31%), для FIVE — январь (-1.60%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FIVE: +25.60% против +19.58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Costco Wholesale Corporation или Five Below, Inc.?
У кого выше рентабельность — COST или FIVE?
Какие дивиденды у Costco Wholesale Corporation и Five Below, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Costco Wholesale Corporation или Five Below, Inc.?
У кого выше маржинальность — COST или FIVE?
Какая акция лучше по технике — COST или FIVE?
Что лучше купить — COST или FIVE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

