Сравнение CORZ vs GTLB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E CORZ — -4,76, GTLB — -282,44. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) GTLB дешевле: 7,16 против 14,73. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. GTLB работает в убыток — ROE -2,66%, тогда как CORZ показывает рентабельность 98,70%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CORZ — -1,78, GTLB — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CORZ ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CORZ | GTLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -4,76 | -282,44 | |
| P/B | -2,71 | 7,35 | |
| P/S | 14,73 | 7,16 | |
| PEG | 0,00 | -2,69 | |
| EV/EBITDA | -6,71 | -1179,84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 98,70% | -2,66% | |
| ROA | -27,29% | -1,47% | |
| Валовая маржа | 28,26% | 86,74% | |
| Операц. маржа | -33,68% | -5,14% | |
| Чистая маржа | -325,91% | -2,49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,78 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 0,89 | 2,55 | |
| Быстрая ликв. | 0,89 | 2,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$4,41 | -$0,15 | |
| Балансовая стоим. | -$7,44 | $6,07 | |
Технический анализ
GTLB набирает 76 из 100 по техническому скорингу, CORZ — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CORZ — 44,0 (нейтральная зона), GTLB — 71,4 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GTLB торгуется выше SMA 50 (31,0%), тогда как CORZ ниже этой средней (-15,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CORZ — 27,0 (выраженный тренд), GTLB — 30,1 (выраженный тренд). По бете GTLB стабильнее (0,81 vs 2,62). Дневная волатильность (ATR%) CORZ составляет 8,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CORZ | GTLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,03 | 71,37 | |
| Stochastic %K | 39,84 | 89,96 | |
| CCI (20) | -89,71 | 142,40 | |
| MFI | 39,81 | 83,66 | |
| Williams %R | -60,16 | -10,04 | |
| MACD гистограмма | -0,02 | 0,73 | |
| Momentum (10) | -0,54 | 8,11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,96 | 30,05 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,80% | +6,51% | |
| Цена vs EMA 20 | -5,28% | +14,56% | |
| Цена vs SMA 50 | -15,38% | +31,02% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,89% | +34,23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,19 | 0,25 | |
| Volume Ratio | 72,86 | 113,45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,62 | 0,81 | |
| ATR % | 8,71% | 5,10% | |
| Sharpe (1г) | 0,82 | 0,28 | |
| RS Rating | 78,00 | 40,00 | |
| 52w от хая | -33,75 | -18,63 | |
| BB ширина | 29,15 | 43,81 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): CORZ — 319,02 млн $, GTLB — 955,22 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GTLB растёт быстрее по выручке: +25,80% год к году против -37,50% у CORZ. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: CORZ — -288,62 млн $, GTLB — -55,96 млн $. GTLB генерирует больше чистой прибыли. FCF: CORZ генерирует -450,75 млн $, GTLB — 222,03 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CORZ | GTLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 319,02 млн $ | 955,22 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | -37.50% | +25.80% | |
| Чистая прибыль | -288,62 млн $ | -55,96 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,88 | -$0,35 | |
| Операц. Cash Flow | 278,25 млн $ | 232,86 млн $ | |
| Free Cash Flow | -450,75 млн $ | 222,03 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | CORZ | GTLB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CORZ — июне (+45,59%), для GTLB — июне (+15,17%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для CORZ — март (-14,49%), для GTLB — март (-14,81%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, август, октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core Scientific, Inc. или GitLab Inc.?
У кого выше рентабельность — CORZ или GTLB?
Какие дивиденды у Core Scientific, Inc. и GitLab Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Core Scientific, Inc. или GitLab Inc.?
Какая акция лучше по технике — CORZ или GTLB?
Что лучше купить — CORZ или GTLB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

