Сравнение CORZ vs EEFT

Тикер 1
Тикер 2
CORZ13
27EEFT
Сравнение Core Scientific, Inc. (CORZ) и Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации CORZ крупнее в 2,3× (6,48 млрд $ vs 2,79 млрд $). P/E у CORZ отрицательный (-4,76) — компания генерирует убытки. EEFT прибылен, P/E составляет 10,10. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По ROE лидирует CORZ (98,70% vs 23,02%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Отрицательная чистая маржа CORZ (-325,91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 28/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итоговый счёт 27:13 в пользу EEFT. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
CORZ
Core Scientific, Inc.
CORZNASDAQ
$20,18+$0,40 (+2,02%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 6,48 млрд $
ETP Rank3.1
Стоимость
3.0
Качество
5.3
Рост
2.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
EEFT
Euronet Worldwide, Inc.
EEFTNASDAQ
$73,20-$1,03 (-1,39%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,79 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
10.0
Качество
4.6
Рост
6.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CORZEEFT

Фундаментальный анализ

Убыточность CORZ (P/E -4,76) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. EEFT показывает P/E 10,10. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу EEFT: 0,64 vs 14,73 у CORZ. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. ROE CORZ — 98,70%, у EEFT — 23,02%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. Отрицательная чистая маржа CORZ (-325,91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2,28 vs -1,78 у CORZ. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности CORZ ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CORZEEFT
ПоказательCORZEEFTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-4,7610,10
P/B-2,712,25
P/S14,730,64
PEG0,00-1,69
EV/EBITDA-6,713,34
Рентабельность
ROE98,70%23,02%
ROA-27,29%4,44%
Валовая маржа28,26%33,76%
Операц. маржа-33,68%11,55%
Чистая маржа-325,91%6,59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-1,782,28
Текущая ликв.0,891,37
Быстрая ликв.0,891,37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$4,41$7,62
Балансовая стоим.-$7,44$32,88

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 28/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у CORZ составляет 44,0 (нейтральная зона), у EEFT — 47,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CORZ на -15,4%, EEFT на -0,1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CORZ — 27,0 (выраженный тренд), EEFT — 17,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. EEFT менее волатилен — бета 0,75 против 2,62 у CORZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CORZ составляет 8,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CORZEEFT
Общая оценка
28
31
Осцилляторы
45
42
Тренд
38
46
Объём
31
31
Волатильность
40
40
ИндикаторCORZEEFTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44,0347,01
Stochastic %K39,8429,24
CCI (20)-89,71-49,96
MFI39,8237,39
Williams %R-60,16-70,76
MACD гистограмма-0,02-0,62
Momentum (10)-0,541,87
Тренд
ADX26,9617,25
Цена vs EMA 9-1,80%-0,07%
Цена vs EMA 20-5,28%-1,70%
Цена vs SMA 50-15,38%-0,14%
Цена vs SMA 200+1,89%+0,98%
Объём
CMF-0,19-0,06
Volume Ratio72,4381,70
Волатильность и статистика
Beta2,620,75
ATR %8,71%3,94%
Sharpe (1г)0,82-0,74
RS Rating78,0013,00
52w от хая-33,75-25,70
BB ширина29,1520,99

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CORZ — 319,02 млн $, EEFT — 4,24 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу EEFT: +6,40% г/г vs -37,50%. CORZ показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. CORZ убыточен (чистая прибыль -288,62 млн $), тогда как EEFT генерирует прибыль (309,50 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): CORZ — -450,75 млн $, EEFT — 410,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCORZEEFTЛидер
Выручка319,02 млн $4,24 млрд $
Рост выручки (г/г)-37.50%+6.40%
Чистая прибыль-288,62 млн $309,50 млн $
Рост прибыли (г/г)+1.10%
EPS (TTM)-$0,88$7,87
Операц. Cash Flow278,25 млн $536,30 млн $
Free Cash Flow-450,75 млн $410,80 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCORZEEFTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CORZ приходится на июне (+45,59%), а EEFT — на ноябре (+6,47%). Наименее удачные месяцы: CORZ — март (-14,49%), EEFT — сентябрь (-4,87%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CORZ: +113,64% против +3,78%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CORZ
-5,8
+8,8
-14,5
+5,0
+38,3
+45,6
-11,7
+11,3
+27,2
+16,4
+5,5
-12,4
EEFT
+4,1
+0,5
-1,0
+1,5
+4,0
-4,5
-1,3
+0,9
-4,9
-3,8
+6,5
+1,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Core Scientific, Inc. или Euronet Worldwide, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CORZ или EEFT?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CORZ — 98,70%, EEFT — 23,02%. Преимущество у CORZ.
Какие дивиденды у Core Scientific, Inc. и Euronet Worldwide, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Core Scientific, Inc. или Euronet Worldwide, Inc.?
Выручка CORZ за TTM — 319,02 млн $, EEFT — 4,24 млрд $. EEFT генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CORZ или EEFT?
Технический скоринг: CORZ — 28/100, EEFT — 31/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CORZ или EEFT?
Однозначного ответа нет. Счёт 13:27 в пользу EEFT по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией