Сравнение COO vs ZBH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
ZBH торгуется с P/E 21.87, тогда как COO — с P/E 30.26. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) ZBH оценён ниже: 1.96 против 2.90. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZBH дешевле: 1.13 против 1.45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZBH оценён ниже: 10.68 vs 14.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZBH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 5.78% против 4.83% у COO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: COO — 9.67%, ZBH — 9.05%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COO — 0.30, ZBH — 0.51. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | COO | ZBH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.26 | 21.87 | |
| P/B | 1.45 | 1.13 | |
| P/S | 2.90 | 1.96 | |
| PEG | -9.03 | -1.50 | |
| EV/EBITDA | 14.99 | 10.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.83% | 5.78% | |
| ROA | 3.23% | 3.35% | |
| Валовая маржа | 64.24% | 70.03% | |
| Операц. маржа | 17.19% | 15.61% | |
| Чистая маржа | 9.67% | 9.05% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.30 | 0.51 | |
| Текущая ликв. | 1.34 | 2.94 | |
| Быстрая ликв. | 0.79 | 1.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.12% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 24.88% | |
| EPS | $2.04 | $3.90 | |
| Балансовая стоим. | $42.52 | $75.58 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ZBH: скоринг 41/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: COO — 41.8, ZBH — 48.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: COO на -7.8%, ZBH на -3.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: COO — 52.9 (выраженный тренд), ZBH — 22.7 (слабый тренд). Волатильность: бета ZBH — 0.42, COO — 0.85. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | COO | ZBH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.81 | 48.15 | |
| Stochastic %K | 71.32 | 77.28 | |
| CCI (20) | -9.68 | 33.20 | |
| MFI | 45.76 | 75.32 | |
| Williams %R | -28.68 | -22.72 | |
| MACD гистограмма | 0.47 | 0.56 | |
| Momentum (10) | 0.63 | 2.55 | |
| Тренд | |||
| ADX | 52.90 | 22.72 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.32% | +1.26% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.87% | +0.21% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.79% | -3.81% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.57% | -9.32% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | -0.24 | |
| Volume Ratio | 163.83 | 76.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 0.42 | |
| ATR % | 2.68% | 2.96% | |
| Sharpe (1г) | -0.84 | -0.43 | |
| RS Rating | 16.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -31.26 | -21.16 | |
| BB ширина | 10.72 | 16.89 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: COO генерирует 4,09 млрд $, ZBH — 8,23 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: COO — 374,90 млн $, ZBH — 705,20 млн $. ZBH генерирует больше чистой прибыли. FCF: COO генерирует 433,70 млн $, ZBH — 1,47 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | COO | ZBH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,09 млрд $ | 8,23 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 374,90 млн $ | 705,20 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.88 | $3.56 | |
| Операц. Cash Flow | 796,10 млн $ | 1,70 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 433,70 млн $ | 1,47 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: ZBH обеспечивает 1.12% годовой доходности, COO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. COO платит дивиденды 25 лет подряд, ZBH — 14. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов.
| Показатель | COO | ZBH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.12% | |
| Годовые дивиденды | $0.06 | $0.24 | |
| Коэфф. выплат | — | 24.88% | |
| Лет выплат | 25.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0.00% | -24.21% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет COO показывает лучшую среднюю доходность в январе (+3.85%), ZBH — в июле (+4.62%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для COO — апрель (-2.15%), для ZBH — октябрь (-3.25%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у COO: +8.36% против +3.53%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Cooper Companies, Inc. или Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — COO или ZBH?
Какие дивиденды у The Cooper Companies, Inc. и Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Cooper Companies, Inc. или Zimmer Biomet Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — COO или ZBH?
Какая акция лучше по технике — COO или ZBH?
Что лучше купить — COO или ZBH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

