Сравнение COO vs WRBY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу COO — P/E 30.26 vs 2242.24 у WRBY. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) COO дешевле: 1.45 против 8.03. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA COO оценён ниже: 14.99 vs 82.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. COO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 4.83% против 0.37% у WRBY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: COO — 9.67%, WRBY — 0.15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COO — 0.30, WRBY — 0.63. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | COO | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.26 | 2242.24 | |
| P/B | 1.45 | 8.03 | |
| P/S | 2.90 | 3.37 | |
| PEG | -9.03 | 2.65 | |
| EV/EBITDA | 14.99 | 82.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.83% | 0.37% | |
| ROA | 3.23% | 0.18% | |
| Валовая маржа | 64.24% | 53.41% | |
| Операц. маржа | 17.19% | -0.69% | |
| Чистая маржа | 9.67% | 0.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.30 | 0.63 | |
| Текущая ликв. | 1.34 | 2.33 | |
| Быстрая ликв. | 0.79 | 2.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.04 | $0.01 | |
| Балансовая стоим. | $42.52 | $3.04 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу WRBY: скоринг 58/100 vs 34/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: COO — 41.8, WRBY — 47.4. Обе акции находятся в одной зоне. WRBY торгуется выше SMA 50 (3.2%), тогда как COO ниже этой средней (-7.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. WRBY выше SMA 200 (+1.8%), COO — ниже (-15.6%). Долгосрочный тренд в пользу WRBY. Сила тренда по ADX: COO — 52.9 (выраженный тренд), WRBY — 20.2 (слабый тренд). Волатильность: бета COO — 0.85, WRBY — 1.96. WRBY значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) WRBY составляет 9.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COO | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.81 | 47.42 | |
| Stochastic %K | 71.32 | 34.06 | |
| CCI (20) | -9.68 | -19.06 | |
| MFI | 45.76 | 52.50 | |
| Williams %R | -28.68 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | 0.47 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 0.63 | 2.42 | |
| Тренд | |||
| ADX | 52.90 | 20.18 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.32% | -7.94% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.87% | -4.77% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.79% | +3.23% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.57% | +1.80% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 163.83 | 168.35 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 1.96 | |
| ATR % | 2.68% | 9.20% | |
| Sharpe (1г) | -0.84 | 0.53 | |
| RS Rating | 16.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -31.26 | -21.13 | |
| BB ширина | 10.72 | 46.97 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: COO генерирует 4,09 млрд $, WRBY — 871,90 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: COO — 374,90 млн $, WRBY — 1,64 млн $. COO генерирует больше чистой прибыли. FCF: COO генерирует 433,70 млн $, WRBY — 43,74 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | COO | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,09 млрд $ | 871,90 млн $ | |
| Чистая прибыль | 374,90 млн $ | 1,64 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.88 | $0.01 | |
| Операц. Cash Flow | 796,10 млн $ | 110,78 млн $ | |
| Free Cash Flow | 433,70 млн $ | 43,74 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. COO выплачивает дивиденды 25 лет подряд, тогда как WRBY не имеет дивидендной истории.
| Показатель | COO | WRBY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.06 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 25.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0.00% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет COO показывает лучшую среднюю доходность в январе (+3.85%), WRBY — в июле (+12.06%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для COO — апрель (-2.15%), для WRBY — февраль (-11.88%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель, август, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Cooper Companies, Inc. или Warby Parker Inc.?
У кого выше рентабельность — COO или WRBY?
Какие дивиденды у The Cooper Companies, Inc. и Warby Parker Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Cooper Companies, Inc. или Warby Parker Inc.?
У кого выше маржинальность — COO или WRBY?
Какая акция лучше по технике — COO или WRBY?
Что лучше купить — COO или WRBY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

