Сравнение COO vs RVTY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, COO выглядит привлекательнее: 30.26 против 44.02. Премия к оценке RVTY может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу COO: 2.90 vs 3.64 у RVTY. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA COO — 14.99, у RVTY — 16.88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE COO — 4.83%, у RVTY — 3.28%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. COO удерживает чистую маржу на уровне 9.67%, опережая RVTY (8.30%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COO — 0.30, у RVTY — 0.47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | COO | RVTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.26 | 44.02 | |
| P/B | 1.45 | 1.48 | |
| P/S | 2.90 | 3.64 | |
| PEG | -9.03 | -2.59 | |
| EV/EBITDA | 14.99 | 16.88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.83% | 3.28% | |
| ROA | 3.23% | 2.01% | |
| Валовая маржа | 64.24% | 51.44% | |
| Операц. маржа | 17.19% | 12.41% | |
| Чистая маржа | 9.67% | 8.30% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.30 | 0.47 | |
| Текущая ликв. | 1.34 | 1.72 | |
| Быстрая ликв. | 0.79 | 1.41 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.30% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 13.37% | |
| EPS | $2.04 | $2.15 | |
| Балансовая стоим. | $42.52 | $64.20 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RVTY сильнее: 60/100 против 34/100 у COO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у COO составляет 41.8 (нейтральная зона), у RVTY — 52.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RVTY выше на 5.0%, COO — ниже на -7.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. RVTY выше SMA 200 (+0.6%), COO — ниже (-15.6%). Долгосрочный тренд в пользу RVTY. ADX: COO — 52.9 (выраженный тренд), RVTY — 12.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. COO менее волатилен — бета 0.85 против 1.56 у RVTY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RVTY составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COO | RVTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.81 | 52.80 | |
| Stochastic %K | 71.32 | 54.43 | |
| CCI (20) | -9.68 | 34.23 | |
| MFI | 45.76 | 74.56 | |
| Williams %R | -28.68 | -45.57 | |
| MACD гистограмма | 0.47 | 0.06 | |
| Momentum (10) | 0.63 | -4.29 | |
| Тренд | |||
| ADX | 52.90 | 12.00 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.32% | -0.59% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.87% | +0.86% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.79% | +5.03% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.57% | +0.62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 163.83 | 80.98 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 1.56 | |
| ATR % | 2.68% | 4.03% | |
| Sharpe (1г) | -0.84 | 0.01 | |
| RS Rating | 16.00 | 38.00 | |
| 52w от хая | -31.26 | -19.86 | |
| BB ширина | 10.72 | 24.66 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): COO — 4,09 млрд $, RVTY — 2,86 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: COO — 374,90 млн $, RVTY — 241,68 млн $. COO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): COO — 433,70 млн $, RVTY — 508,25 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | COO | RVTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,09 млрд $ | 2,86 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 374,90 млн $ | 241,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.88 | $2.08 | |
| Операц. Cash Flow | 796,10 млн $ | 581,78 млн $ | |
| Free Cash Flow | 433,70 млн $ | 508,25 млн $ |
Дивиденды
RVTY выплачивает дивиденды с доходностью 0.30% годовых, тогда как COO дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: COO — 25 лет, RVTY — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | COO | RVTY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.30% | |
| Годовые дивиденды | $0.06 | $0.21 | |
| Коэфф. выплат | — | 13.37% | |
| Лет выплат | 25.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0.00% | -5.59% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность COO приходится на январе (+3.85%), а RVTY — на июле (+6.44%). Наименее удачные месяцы: COO — апрель (-2.15%), RVTY — февраль (-4.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, август, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RVTY: +8.62% против +8.36%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Cooper Companies, Inc. или Revvity, Inc.?
У кого выше рентабельность — COO или RVTY?
Какие дивиденды у The Cooper Companies, Inc. и Revvity, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Cooper Companies, Inc. или Revvity, Inc.?
У кого выше маржинальность — COO или RVTY?
Какая акция лучше по технике — COO или RVTY?
Что лучше купить — COO или RVTY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

