Сравнение COO vs INSP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу INSP — P/E 9.66 vs 30.26 у COO. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу INSP: 1.39 vs 2.90 у COO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA COO оценён ниже: 14.99 vs 16.64. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. INSP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17.98% против 4.83% у COO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: INSP — 14.33%, COO — 9.67%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COO — 0.30, INSP — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | COO | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.26 | 9.66 | |
| P/B | 1.45 | 1.60 | |
| P/S | 2.90 | 1.39 | |
| PEG | -9.03 | 0.09 | |
| EV/EBITDA | 14.99 | 16.64 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.83% | 17.98% | |
| ROA | 3.23% | 14.39% | |
| Валовая маржа | 64.24% | 85.78% | |
| Операц. маржа | 17.19% | 5.61% | |
| Чистая маржа | 9.67% | 14.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.30 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 1.34 | 6.34 | |
| Быстрая ликв. | 0.79 | 4.48 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.04 | $4.57 | |
| Балансовая стоим. | $42.52 | $27.61 | |
Технический анализ
По техническому скорингу COO сильнее: 34/100 против 23/100 у INSP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у COO составляет 41.8 (нейтральная зона), у INSP — 39.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: COO на -7.8%, INSP на -15.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: COO — 52.9 (выраженный тренд), INSP — 32.7 (выраженный тренд). COO менее волатилен — бета 0.85 против 1.15 у INSP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) INSP составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COO | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.81 | 39.50 | |
| Stochastic %K | 71.32 | 24.75 | |
| CCI (20) | -9.68 | -62.04 | |
| MFI | 45.76 | 21.80 | |
| Williams %R | -28.68 | -75.25 | |
| MACD гистограмма | 0.47 | -0.33 | |
| Momentum (10) | 0.63 | -1.56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 52.90 | 32.67 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.32% | +0.82% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.87% | -5.88% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.79% | -15.41% | |
| Цена vs SMA 200 | -15.57% | -43.26% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 163.83 | 51.01 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.85 | 1.15 | |
| ATR % | 2.68% | 6.89% | |
| Sharpe (1г) | -0.84 | -1.33 | |
| RS Rating | 16.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -31.26 | -70.85 | |
| BB ширина | 10.72 | 49.84 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): COO — 4,09 млрд $, INSP — 911,98 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: COO — 374,90 млн $, INSP — 145,42 млн $. COO генерирует больше чистой прибыли. FCF: COO генерирует 433,70 млн $, INSP — 78,48 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | COO | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,09 млрд $ | 911,98 млн $ | |
| Чистая прибыль | 374,90 млн $ | 145,42 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.88 | $4.95 | |
| Операц. Cash Flow | 796,10 млн $ | 116,98 млн $ | |
| Free Cash Flow | 433,70 млн $ | 78,48 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. COO платит дивиденды 25 лет подряд, INSP — 1. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов.
| Показатель | COO | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.06 | $9.00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 25.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0.00% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность COO приходится на январе (+3.85%), а INSP — на ноябре (+18.07%). Слабые месяцы: для COO — апрель (-2.15%), для INSP — март (-9.53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INSP: +24.17% против +8.36%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Cooper Companies, Inc. или Inspire Medical Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — COO или INSP?
Какие дивиденды у The Cooper Companies, Inc. и Inspire Medical Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Cooper Companies, Inc. или Inspire Medical Systems, Inc.?
У кого выше маржинальность — COO или INSP?
Какая акция лучше по технике — COO или INSP?
Что лучше купить — COO или INSP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

