Сравнение COO vs INSP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу INSP — P/E 12,91 vs 62,91 у COO. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу INSP: 1,94 vs 3,42 у COO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA INSP оценён ниже: 19,74 vs 19,40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. INSP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17,62% против 2,84% у COO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: INSP — 15,03%, COO — 5,57%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COO — 0,30, INSP — 0,04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | COO | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 62,91 | 12,91 | |
| P/B | 1,76 | 2,10 | |
| P/S | 3,42 | 1,94 | |
| PEG | -1,45 | 0,08 | |
| EV/EBITDA | 19,40 | 19,74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2,84% | 17,62% | |
| ROA | 1,89% | 14,58% | |
| Валовая маржа | 64,37% | 86,13% | |
| Операц. маржа | 11,77% | 6,02% | |
| Чистая маржа | 5,57% | 15,03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,30 | 0,04 | |
| Текущая ликв. | 1,27 | 8,55 | |
| Быстрая ликв. | 0,78 | 6,16 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,21 | $4,68 | |
| Балансовая стоим. | $42,25 | $28,63 | |
Технический анализ
По техническому скорингу INSP сильнее: 79/100 против 71/100 у COO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у COO составляет 60,5 (нейтральная зона), у INSP — 65,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: COO на 7,2%, INSP на 26,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. COO выше SMA 200 (+1,8%), INSP — ниже (-11,9%). Долгосрочный тренд в пользу COO. Сила тренда по ADX: COO — 25,9 (выраженный тренд), INSP — 21,6 (слабый тренд). COO менее волатилен — бета 0,53 против 1,16 у INSP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) INSP составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COO | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60,46 | 65,15 | |
| Stochastic %K | 83,73 | 66,41 | |
| CCI (20) | 95,38 | 140,27 | |
| MFI | 50,32 | 61,77 | |
| Williams %R | -16,27 | -33,59 | |
| MACD гистограмма | 0,11 | 0,83 | |
| Momentum (10) | 3,92 | 10,97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 25,85 | 21,65 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,13% | +6,32% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,66% | +12,31% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,15% | +26,60% | |
| Цена vs SMA 200 | +1,84% | -11,89% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 84,65 | 46,85 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,53 | 1,16 | |
| ATR % | 2,40% | 5,17% | |
| Sharpe (1г) | 0,15 | -0,07 | |
| RS Rating | 40,00 | 15,00 | |
| 52w от хая | -17,37 | -59,08 | |
| BB ширина | 9,36 | 31,36 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): COO — 4,09 млрд $, INSP — 911,98 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу INSP: +13,60% г/г vs +5,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: COO — 374,90 млн $, INSP — 145,42 млн $. COO генерирует больше чистой прибыли. FCF: COO генерирует 433,70 млн $, INSP — 78,48 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | COO | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,09 млрд $ | 911,98 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.10% | +13.60% | |
| Чистая прибыль | 374,90 млн $ | 145,42 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -4.40% | +171.80% | |
| EPS (TTM) | $1,88 | $4,95 | |
| Операц. Cash Flow | 796,10 млн $ | 116,98 млн $ | |
| Free Cash Flow | 433,70 млн $ | 78,48 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. COO платит дивиденды 25 лет подряд, INSP — 1. Компании с 20+ летним стажем выплат входят в элитный клуб дивидендных аристократов.
| Показатель | COO | INSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,06 | $9,00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 25 | 1 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность COO приходится на январе (+3,85%), а INSP — на ноябре (+18,07%). Слабые месяцы: для COO — апрель (-2,15%), для INSP — март (-9,53%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INSP: +22,75% против +9,52%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Cooper Companies, Inc. или Inspire Medical Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — COO или INSP?
Какие дивиденды у The Cooper Companies, Inc. и Inspire Medical Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Cooper Companies, Inc. или Inspire Medical Systems, Inc.?
У кого выше маржинальность — COO или INSP?
Какая акция лучше по технике — COO или INSP?
Что лучше купить — COO или INSP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

