Сравнение COO vs GH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность GH (P/E -47,91) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. COO показывает P/E 64,68. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) COO дешевле: 3,52 против 18,97. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. ROE GH — 211,46%, у COO — 2,84%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GH убыточен — чистая маржа -38,33%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COO — 0,30, у GH — -7,61. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | COO | GH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 64,68 | -47,91 | |
| P/B | 1,81 | -99,09 | |
| P/S | 3,52 | 18,97 | |
| PEG | -1,49 | 10,86 | |
| EV/EBITDA | 19,87 | -56,14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2,84% | 211,46% | |
| ROA | 1,89% | -23,71% | |
| Валовая маржа | 64,37% | 65,01% | |
| Операц. маржа | 11,77% | -39,75% | |
| Чистая маржа | 5,57% | -38,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,30 | -7,61 | |
| Текущая ликв. | 1,27 | 4,03 | |
| Быстрая ликв. | 0,78 | 3,71 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $1,21 | -$3,43 | |
| Балансовая стоим. | $42,25 | -$1,69 | |
Технический анализ
GH набирает 78 из 100 по техническому скорингу, COO — 65 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): COO — 66,3 (нейтральная зона), GH — 61,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. COO и GH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9,7% и +13,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: COO — 26,5 (выраженный тренд), GH — 30,1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете COO стабильнее (0,53 vs 1,01). Дневная волатильность (ATR%) GH составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COO | GH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 66,26 | 61,94 | |
| Stochastic %K | 96,00 | 73,77 | |
| CCI (20) | 162,85 | 126,26 | |
| MFI | 58,70 | 71,54 | |
| Williams %R | -4,00 | -26,23 | |
| MACD гистограмма | 0,22 | 0,92 | |
| Momentum (10) | 6,03 | 21,74 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,51 | 30,05 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,15% | +4,14% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,99% | +6,88% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,68% | +13,78% | |
| Цена vs SMA 200 | +4,67% | +51,74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,13 | -0,17 | |
| Volume Ratio | 129,78 | 75,04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,53 | 1,01 | |
| ATR % | 2,39% | 5,03% | |
| Sharpe (1г) | 0,24 | 2,13 | |
| RS Rating | 40,00 | 97,00 | |
| 52w от хая | -15,04 | -5,31 | |
| BB ширина | 10,61 | 18,95 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): COO — 4,09 млрд $, GH — 982,02 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GH растёт быстрее по выручке: +32,90% год к году против +5,10% у COO. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: COO зарабатывает 374,90 млн $, а GH фиксирует убыток (-416,28 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): COO — 433,70 млн $, GH — -233,07 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | COO | GH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,09 млрд $ | 982,02 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.10% | +32.90% | |
| Чистая прибыль | 374,90 млн $ | -416,28 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -4.40% | — | — |
| EPS (TTM) | $1,88 | -$3,32 | |
| Операц. Cash Flow | 796,10 млн $ | -184,76 млн $ | |
| Free Cash Flow | 433,70 млн $ | -233,07 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. COO выплачивает дивиденды 25 лет подряд, тогда как GH не имеет дивидендной истории.
| Показатель | COO | GH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,06 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 25 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,00% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для COO — январе (+3,85%), для GH — мае (+12,28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: COO — апрель (-2,15%), GH — декабрь (-8,24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GH: +43,72% против +9,52%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Cooper Companies, Inc. или Guardant Health, Inc.?
У кого выше рентабельность — COO или GH?
Какие дивиденды у The Cooper Companies, Inc. и Guardant Health, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Cooper Companies, Inc. или Guardant Health, Inc.?
Какая акция лучше по технике — COO или GH?
Что лучше купить — COO или GH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

