Сравнение COMP vs ZS

Тикер 1
Тикер 2
COMP18
22ZS
Сравнение Compass, Inc. (COMP) и Zscaler, Inc. (ZS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации ZS крупнее в 5.3× (27,50 млрд $ vs 5,15 млрд $). Убыточность ZS (P/E -411.90) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. COMP показывает P/E 431.30. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. COMP генерирует прибыль с ROE 1.11%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу ZS: скоринг 70/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 18:22 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
COMP
Compass, Inc.
COMPNYSE
8,47 $+0,13 $ (+1,56%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,15 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
4.9
Качество
3.7
Рост
4.8
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
ZS
Zscaler, Inc.
ZSNASDAQ
171,01 $-3,44 $ (-1,97%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 27,50 млрд $
ETP Rank3.7
Стоимость
3.7
Качество
4.1
Рост
4.8
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

COMPZS

Фундаментальный анализ

ZS имеет отрицательный P/E (-411.90), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — COMP прибылен с P/E 431.30. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу COMP: 0.61 vs 9.35 у ZS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B COMP — 2.17, у ZS — 12.69. EV/EBITDA COMP — 97.40, у ZS — 208.50. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZS отрицательный (-3.48%), что говорит об убыточности. COMP генерирует прибыль с ROE 1.11%. По этому критерию преимущество однозначно. ZS убыточен — чистая маржа -2.25%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у COMP — 1.39, у ZS — 0.85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

COMPZS
ПоказательCOMPZSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E431.30-411.90
P/B2.1712.69
P/S0.619.35
PEG2.653.32
EV/EBITDA97.40208.50
Рентабельность
ROE1.11%-3.48%
ROA0.17%-1.00%
Валовая маржа12.36%76.56%
Операц. маржа-1.82%-4.76%
Чистая маржа0.17%-2.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.390.85
Текущая ликв.0.841.90
Быстрая ликв.0.841.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.02$-0.42
Балансовая стоим.$3.85$13.75

Технический анализ

По техническому скорингу ZS сильнее: 70/100 против 51/100 у COMP. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у COMP составляет 54.1 (нейтральная зона), у ZS — 71.8 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. COMP и ZS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.1% и +21.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: COMP — 18.1 (нет тренда), ZS — 23.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ZS менее волатилен — бета 0.83 против 2.08 у COMP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

COMPZS
Общая оценка
51
70
Осцилляторы
59
55
Тренд
54
65
Объём
31
75
Волатильность
53
43
ИндикаторCOMPZSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.1571.76
Stochastic %K51.5583.30
CCI (20)3.24154.31
MFI48.3573.99
Williams %R-48.45-16.70
MACD гистограмма-0.013.86
Momentum (10)-0.9035.62
Тренд
ADX18.0523.86
Цена vs EMA 9+3.71%+7.50%
Цена vs EMA 20+4.33%+14.13%
Цена vs SMA 50+7.12%+21.66%
Цена vs SMA 200-9.71%-22.52%
Объём
CMF-0.170.29
Volume Ratio119.0184.41
Волатильность и статистика
Beta2.080.83
ATR %6.49%4.93%
Sharpe (1г)0.73-0.64
RS Rating65.0015.00
52w от хая-40.24-48.23
BB ширина27.2237.49

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): COMP — 6,96 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: COMP — -58,50 млн $, ZS — -41,48 млн $. ZS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): COMP — 203,30 млн $, ZS — 726,69 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCOMPZSЛидер
Выручка6,96 млрд $2,67 млрд $
Чистая прибыль-58,50 млн $-41,48 млн $
EPS (TTM)$-0.10$-0.27
Операц. Cash Flow216,70 млн $972,45 млн $
Free Cash Flow203,30 млн $726,69 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCOMPZSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность COMP приходится на январе (+22.47%), а ZS — на мае (+11.80%). Наименее удачные месяцы: COMP — апрель (-13.27%), ZS — сентябрь (-5.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZS: +26.34% против +16.88%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
COMP
+22.5
-3.9
-4.3
-13.3
+5.9
-7.8
+13.9
+3.5
-9.2
-3.2
+9.9
+2.8
ZS
+6.6
-5.1
-2.8
-2.0
+11.8
+10.4
+3.1
+4.6
-5.5
+0.7
+5.5
-1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Compass, Inc. или Zscaler, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — COMP или ZS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): COMP — 1.11%, ZS — -3.48%. Преимущество у COMP.
Какие дивиденды у Compass, Inc. и Zscaler, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Compass, Inc. или Zscaler, Inc.?
Выручка COMP за TTM — 6,96 млрд $, ZS — 2,67 млрд $. COMP генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — COMP или ZS?
Технический скоринг: COMP — 51/100, ZS — 70/100. ZS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — COMP или ZS?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:22 в пользу ZS по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией