Сравнение COMP vs UBER
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу UBER — P/E 17.93 vs 431.30 у COMP. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) COMP дешевле: 0.61 против 2.83. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) COMP дешевле: 2.17 против 6.19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA UBER оценён ниже: 26.53 vs 97.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. UBER демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33.32% против 1.11% у COMP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: UBER — 15.91%, COMP — 0.17%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: COMP — 1.39, UBER — 0.64. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности COMP ниже 1 (0.84), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | COMP | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 431.30 | 17.93 | |
| P/B | 2.17 | 6.19 | |
| P/S | 0.61 | 2.83 | |
| PEG | 2.65 | -0.60 | |
| EV/EBITDA | 97.40 | 26.53 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.11% | 33.32% | |
| ROA | 0.17% | 14.26% | |
| Валовая маржа | 12.36% | 41.03% | |
| Операц. маржа | -1.82% | 11.66% | |
| Чистая маржа | 0.17% | 15.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.39 | 0.64 | |
| Текущая ликв. | 0.84 | 1.07 | |
| Быстрая ликв. | 0.84 | 1.07 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.02 | $4.16 | |
| Балансовая стоим. | $3.85 | $12.58 | |
Технический анализ
COMP набирает 51 из 100 по техническому скорингу, UBER — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): COMP — 54.1 (нейтральная зона), UBER — 48.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: COMP на 7.1%, UBER на 0.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: COMP — 18.1 (нет тренда), UBER — 9.2 (нет тренда). По бете UBER стабильнее (1.05 vs 2.08). Дневная волатильность (ATR%) COMP составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | COMP | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.15 | 48.75 | |
| Stochastic %K | 51.55 | 24.98 | |
| CCI (20) | 3.24 | -85.03 | |
| MFI | 48.35 | 39.21 | |
| Williams %R | -48.45 | -75.02 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -0.20 | |
| Momentum (10) | -0.90 | -4.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.05 | 9.19 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.71% | -0.49% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.33% | -0.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.12% | +0.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -9.71% | -11.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.17 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 119.01 | 60.53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.08 | 1.05 | |
| ATR % | 6.49% | 3.29% | |
| Sharpe (1г) | 0.73 | -0.64 | |
| RS Rating | 65.00 | 23.00 | |
| 52w от хая | -40.24 | -26.86 | |
| BB ширина | 27.22 | 6.83 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): COMP — 6,96 млрд $, UBER — 52,02 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: UBER зарабатывает 10,05 млрд $, а COMP фиксирует убыток (-58,50 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: COMP генерирует 203,30 млн $, UBER — 9,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | COMP | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,96 млрд $ | 52,02 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -58,50 млн $ | 10,05 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.10 | $4.82 | |
| Операц. Cash Flow | 216,70 млн $ | 10,10 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 203,30 млн $ | 9,76 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | COMP | UBER | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для COMP — январе (+22.47%), для UBER — январе (+5.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для COMP — апрель (-13.27%), для UBER — март (-3.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у COMP: +16.88% против +14.35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Compass, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше рентабельность — COMP или UBER?
Какие дивиденды у Compass, Inc. и Uber Technologies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Compass, Inc. или Uber Technologies, Inc.?
У кого выше маржинальность — COMP или UBER?
Какая акция лучше по технике — COMP или UBER?
Что лучше купить — COMP или UBER?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

